本文作者為靳清松

政改第二階段諮詢已結束，下一步便是政府提交具體方案予立法會表決，支持和反對陣營連日明顯踩油，爭取民意。譚志源局長一句「審慎樂觀」，令人對政改通過的機會又多了些希望。

雖然一直都有人指，人大八三一決議框架之下的行政長官選舉方案是假普選，但筆者義無反顧，堅決支持「袋住先」，因為實在想不到理由去支持否決。

在人大決議框架下，無疑提名權不夠開放普及，於是指這是假普選，寧願不要。但事情的邏輯很簡單，不夠理想就不要，上策？正如年輕人搵工，未有最理想機會，都不妨騎牛拉馬，吸取經驗，沒理由未有好工便寧願游手好閒。要知道工作不同婚姻，結婚是一生一世的盟約，沒有理想的對象，是不能結住先騎牛搵馬的，但工作可以不停跳槽，愈來愈好。

政制改革也是一樣，不夠理想，可以再慢慢改良，反正也沒有決定了是不能優化改善。先行出一步，對選民和從政的有志之士，都是一個機遇，可以在實踐之中，摸索出符合香港實際情況的普選道路。

即使是假的，有件事叫「弄假成真」，又有「戲假情真」，只要票在幾百萬選民手裏，有志擔當大位的人，一定要取得市民支持，而只要市民支持度高，便可以挾民意以令提委，雖然說千二人的提委會不是普選產生，但多數委員都要向各自界別中人負責，如果有高民望的人執意爭取提名參選，提委員怎可能拒絕提名，改為提名些不受歡迎的二打六陪跑？一出到閘，民意決定勝負，就更加要以政綱取悅包括泛民支持者在內的選民了。

真普選制度始終要中央接受，次佳方案不要，也不代表便會有最佳方案。相信終有真品的話，何不「先假後真」？

原文轉載自《頭條日報》2015年3月11日

原圖：巴士的報