好久以前，逢農曆新年便有黑社會的蠱惑仔到一些小店放盤年桔，然後要錢，遭拒絕便惡言相向，甚至威脅動粗。想不到過了這些年，惡人依然活躍，甚至欺負到大學頭上。

丹麥雕塑家高志活先後造了五條柱，其中一條在1997年送了給香港，取名「國殤之柱」，說是紀念六四事件。支聯會在維園放置完後，曾在各大學校園擺放，最後找不到地方收留，由香港大學學生會硬放到校園。當時校方保安員阻止，並且報警求助，只是礙於群情洶湧，校方沒敢堅持，無可無不可的，結果一放便二十多年。

最近大學校方看着不妥，不能讓一件用做政治宣傳的展品永遠擺放，於是經律師通知支聯會搬走，不然的話，校方便代處理。豈料高志活卻站出來，說他是物主，若港大沒得他許可將柱移走，有損壞的話需要賠他錢。

他曾對傳媒表示，他和3名助理花上3年製作「國殤之柱」，按他最新估計，重新製作一個需120萬歐羅，即約1000萬港元。

這樣無賴的說話，竟出自一名藝術家的口，倒是叫人拍案驚奇。沒得到許可，沒付租金，便硬將東西放到戶主家裏，然後恐嚇若碰壞便拿你的家當賠償，跟「賣桔」的手法其實分別不大。

「國殤」出自屈原的《九歌．國殤》，主旨是追悼為國犧牲的將士，也泛指「死於國事者」。若高志活真要悼念死於國難的人，那歷史可真夠他忙了。日本侵華，中國軍民傷亡3500萬人，單是南京大屠殺便有60萬人遇害；美國在日本投下的兩枚原子彈殺了15萬至25萬人；加拿大掘出遭殺害的原住民屍骨以百計。這些事件，是不是也值得悼念？

在阿富汗戰爭中，超過10萬阿富汗平民傷亡；在2009至2013年間，據報澳洲士兵涉嫌參與多起非法殺戮事件，導致39名無辜平民和俘虜被殺害；美軍撤退時，一枚飛彈便錯殺了10名平民，當中有7人是兒童，只說了聲「對不起，搞錯了。」怎麼「國殤之柱」上卻沒見這些冤魂的面容。

看回六四事件，西方攝影隊以至「天安門四君子」中的3人都證明天安門廣場沒有學生被殺，傷亡發生在大街，而解放軍傷亡不在少數，「國殤之柱」悼念的人包括他們嗎？

高志活除了恐嚇索償，還要挾找丹麥議員出頭，由外交部介入，要求國家保護丹麥的資產。丹麥若這樣做最好，反正丹麥政界合謀編造假行程，協助疑犯許智峯潛逃的賬還未算，這次跟你一次算清。

「國殤之柱」只是一件表達個人政治觀點的製作，不是純藝術作品。香港大學沒有任何責任要永遠收留棄置的物件，法律和道義責任都沒有。高志活好，支聯會也好，若柱子是他們的，便馬上拿走，若柱不是他們的，請不要說三道四。

自己理虧，還恐嚇要不相干的第三者賠錢，世上哪有這麼不公平的事。強迫學術機構接受政治宣傳，又算不算侵害學術自由？香港從來不是法外之地，現在有了國安法，更加不是。

原文轉載自《信報財經新聞》 2021年10月15日

原圖：香港電台

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk