去年夏天發生的街頭抗命運動將香港特區的弱點暴露無遺：政府過於被動，被群眾擺佈，「佔中」運動失控，癱瘓了整個城市，無數市民無辜受害；立法會在激進分子操縱之下，立法程序受到延誤，議案甚至胎死腹中；教育系統由「前進」分子把持，國教提案被推倒、歷史課程被刪除，代之以目標含糊的通識教育，培養出一群激進的學生來；地產商壟斷市場，造成居房供不應求，房價失控，市民怨聲載道；經濟發展不平衡，貧富極度懸殊，向上流動受到重重障礙，年青人受壓容易受到挑撥，產生反政府的情緒......

由此觀之，香港的前途顯然十分暗淡，甚至氣數已走到了盡頭。不容置疑，香港確實面對重重困難，再也不能這樣走下去了。

如果街頭運動捲土重來，政府不能任其自由發展，立即把火頭撲滅，阻止火勢蔓延。美國政府處理「佔領華爾街」事件非常有效，足以借鏡。雖然這樣說，市民對政治訴求是容許的，但絕對不可霸占街頭，造成混亂，妨礙公眾的正常生活。

九七前港督和他領導的政府的權力不容挑戰，回歸後行政首長和特區政府的管治權卻受到立法會的質疑；反對派議員處處和政府作對，阻延立法程序，癱瘓政府的正常操作，造成內耗。反對派的存在其實有平衡和監視政府的作用，但香港的反對派卻濫用職權，凡事必反，胡作非為，譁眾取寵。如果選民仍不醒覺，繼續支持這些反對派，把建設社會的重任交托他們，那便必須承擔這些後果。

教育制度也有重新檢討的必要，雖然提倡國教仍會遭遇到阻力，但不可見難而退。香港人必須認同與祖國是一脈相承，愛國是理所當然的事。世上哪個民族不愛護自己的國家呢？祖國富強，香港人會直接受惠。我們又怎能做出一些損害國家利益的事呢？

要解決居住問題只有增加住房供應，別無他法。面對地產商的反對，小業主的不滿，也事在必為。政府需要拿出勇氣，果斷進行。

貧富懸殊乃資本主義社會的副產品，香港無法獨善其身。增收大企業的盈利稅，擴大稅網，都是可行辦法，有助減低貧富差距。李嘉誠和他的女秘書按照同一稅制繳稅，難以成理。

一言以蔽之，香港必須求變，才可走出困境。

原圖：takungpao、中新網