名記者褚簡寧日前撰文，套用美國已故總統甘迺迪的名言：「不要問國家能為你做甚麼，應問你可以為國家做甚麼！」褚先生把這句套用在港大及陳文敏身上，並得出結論：為港大好，陳文敏應主動退出港大副校長遴選，以免港大和社會撕裂。有人製造既成事實？

自從陳文敏自爆說：「他被左派傳媒攻擊，是因為他有可能出任港大副校長」後，他便以一個受害者的姿態出現，好像港大不委聘他，便是向權貴「跪低」。然而連港大的遴選委員會成員都公開對媒體說，還未有確定人選；港大校務委員會主席梁智鴻也說校委會還未收到推薦。公眾有理由懷疑：有人製造既成事實，逼港大一定要委聘他。

陳連博士銜頭也沒有，為何一定要是他？據網上資料，陳的大律師名銜也只是名譽資深大律師。除了學術地位和執業資格予人不夠紮實的印象外，陳卻積極參與香港政治，像位政治人多過學者。他是陳方安生的《普選二○二○》活躍成員。戴耀廷自二○一三年一月開始籌備佔中，陳又為其佔中書籍作序。二○一三年五月陳又接收了港幣三十萬匿名捐款，用來辦佔中論壇，這三十萬便是戴耀廷涉及的一百四十五萬匿名捐款的一部分。據傳媒報道，陳文敏正被廉政公署立案調查。陳若成功被委聘，他隨時成為第一位被廉政公署帶走的港大副校長，這個結局是港大和一眾校友想見的嗎？

勢影響與內地關係

再者，誠如本報曾作評論，有能力令左派報刊連續個多月開動如此猛烈火力打陳的，不像是本地政治勢力，極有可能代表中央的態度。倘真如此，港大為了躲避一時的政治壓力，隨便委聘了陳，換來中央對港大全面冷處理，暫緩一切和港大的學術交流，那港大又如何善後？

二○○九年及二○一○年陳又兩度被澳門拒絕入境，至今陳能否踏足濠江也未可知？

倘若內地如法炮製，陳隨時成為第一個不能入境內地的港大副校長，這個僵局對港大又有何好處？

港大真的除了委聘陳之外，無其他人選可以考慮嗎？陳又真的覺得：無人能及他，出任港大副校長捨我（陳文敏）其誰嗎？恐怕答案是否定的。

退一步，海闊天空。陳如褚簡寧的提議一樣，主動退出，未嘗不是一個好辦法。港大可以立即解除壓力、陳又可以得到社會同情及讚賞，讚他高風亮節識大體。有這個華麗轉身，他日時移世易，陳隨時可以捲土重來。

政治講究洞察時局，進退有度。在重要時刻，一個學者、一個政治人（以陳的往績，他確實像一位政治人）如何進退有度，盡顯他的胸襟識見。陳文敏，你有這種胸襟嗎？

原文轉載自《星島日報》2015年2月27日

原圖：NOW新聞截圖