本文作者：拉姆

大家有否注意到 : 誰有這個能力令文匯及大公以一個多月時間連篇累牘地去批評一個人？(注意連李柱銘都沒有這個「待遇」！)更重要的是連人大、政協及建制派政黨頭頭都紛紛撰 文或以訪問方式，對陳文敏可能被委任為港大副校長，提出質疑。難道這一切都因為行政長官梁振英好鬥，所以他一聲令下，文匯、大公及一眾建制派頭頭、人大、 政協委員都齊聲附和？縱使建制派報刊及頭頭要應酬梁特首，他們會堅持一個多月嗎？

拉姆的推論是：在頻密發功的其實是中央。究竟陳文敏的晉陞為何令中央這麼疑慮，拉姆沒有內線。但有一些端倪。

據文匯報2014 年11 月12日的報道(當時正值佔中如火如荼)，該報指網上有流傳陳文敏在密訪英國駐港領事館後，受英國領事館官員委託，代表英方向港大校長馬斐森傳話，要馬一 定頂住壓力處理佔中相關事件，盡可能保存校譽以及參與佔中的師生云云。倘若真有其事，這是有為英方作馬前卒的嫌疑，犯了中央政府的顏色革命大忌。但陳文敏 有嚴正否認過嗎？沒有！

反而我們見到2009 年和2010 年陳文敏兩次被澳門拒絕入境，而至今陳能否入境澳門也不清楚。再加上陳曾在2013 年5 月接收了30 萬元匿名捐款予港大搞佔中論壇，倘若陳又在此時被委任為港大副校長，陳隨時成為第一位不能入境內地的港大副校長呢？

從院校自主角度出發，港大校務委員會袞袞諸公(其實現時只有20人，雖然編制上有24 個席位，但填不滿)仍然可以委聘陳文敏當副校長，此舉一定贏得一些掌聲。但內地也有權不讓陳入境及冷處理港大和內地院校的一貫合作，這是內地的自主。香港 人總不能只要內地遷就香港，而否定內地的自主吧？

從蛛絲馬跡看，中央是極不願意見到涉嫌為英國當馬前卒的陳文敏出任港大副校長。倘若港大校務委員會不顧一切，硬要委任陳文敏﹔到時港大與內地交流合作無以為繼，陳副校長又不入了境，甚至隨時因匿名捐款而被廉署請去飲咖啡。到時真的不知如何收科？為了一時掌聲而要和中央對著幹，值得嗎？

原文轉載自《am730》2015年2月25日

原圖：skypost