「佔中」行動結束後，香港出現一片愁雲慘霧：反政府的運動會不會捲土重來？如果會，情況是否會更加失控？中央對香港的政策是否收緊了，一國兩制賦予港人治港的空間會否變得愈來愈小？李嘉誠等巨富對香港營商環境失去信心，正在密鑼緊鼓部署向外分散投資；人心浮動，移民潮似乎又再被挑起∙∙∙∙∙∙

凡此種種都會對香港產生負面的影響，必須及時制止。「佔中」事件表面看來似乎是青年人對現行的政治制度感到不滿而起，但真正原因並不止於此。貧富懸殊愈來愈嚴重，形成社會極度分化；當向上流動出現重重障礙時，社會必然會衍生出仇富的現象；房屋供不應求做成房價失控，使置業者的夢想成為泡影。這些都會導致社會不安，務必尋求解決的辦法。

居住問題是造成社會不安的最大原因之一，政府必須果斷地去解決。雖說香港是彈丸之地，但可發展的空間仍然存在，政府可利用這些土地資源和龐大的盈餘來建造廉價的民居，使眾多的「無殼蝸牛」直接受惠。房屋供應增加了，可能會造成房價下跌，受到地產商的反對，小業主的不滿，但除此之外還有其他可行的辦法嗎？

香港政府停止建造公屋已超過十多年，這是造成住房供應短缺和房價失控的原因之一。由少數地產商操縱的市場使他們獲取厚利，而眾多的小業主只不過僥倖地在房價失控前購置了房子。那些賬面上的溢利可能會因市場急速下調而化為烏有。

政府不能因為少數人的利益受到犧牲而裹足不前，對建設公屋計劃遲疑不決。新加坡的「組屋」政策值得借鑑，大刀闊斧的行動宜早不宜遲。特區政府可有這個擔當嗎？

香港庫房來源除了稅收之外，便是賣地所得。土地猶如一隻會生金蛋的母雞，殺雞取卵乃愚不可及的選擇。政府因此一直維持「高地價」政策，唯恐庫房來源短缺。這個思維有所改變的必要，否則房價沒法下調，「居者有其屋」的理想將永遠落空。

李嘉誠作分散投資的部署是正常的商業行為，不足為奇。只要香港的營商環境保持吸引力，某個企業退出之後，必然有其他競爭對手填補他們留下來的空缺。

整體來說：香港處於中國的邊緣，擁有無可取代之地利優勢；大陸繼續蓬勃發展，香港將會直接受惠；香港擁有優良的基建，符合現代城市的需求；香港法治制度賦予市民的自由，舉世無匹；由於受到中國的保護，香港不必為保安而付出龐大的國防經費。這些優厚的條件如果能夠善於利用，香港將可永保繁榮。

把香港的發展說成已走到盡頭，「佔中」行動更使到香港一蹶不振，那是危言聳聽，杞人憂天。

香港人對前景要回復信心，化悲觀為力量。

原圖：takungpao,互聯網