最新的經濟數據顯示，2020年烏克蘭人均國內生產總值倒退至1990年的80%。筆者翻查相關數字，將烏克蘭與中國內地最近十幾年來的人均國內生產總值（按當年美元計價）作對比：2007年，烏克蘭為3081美元，中國內地為2695美元。2020年，烏克蘭為3733美元，中國內地已達10503美元，接近烏國的三倍。

想起2019年8月的時候，以2013年烏克蘭革命為主題的紀錄片《凜冬烈火：烏克蘭自由之戰》（Winter on Fire︰Ukraine's Fight for Freedom）於香港各區街頭播放，吸引不少年輕人觀看。筆者至今還清晰記得，有觀眾說：「要是香港能變成烏克蘭這樣就好了。」香港人難道期盼本地生產總值也倒退至1990年還不如的水平？還是成為大國地緣政治博弈中的「炮灰」？如此反應實在令人唏噓。

其實烏克蘭天然資源豐厚，工業基礎強勁，手握「一手好牌」。根據聯合國糧食及農業組織（FAO）的統計數據，烏克蘭60萬平方公里的土地中，54%為可耕地；而被稱為世界上最肥沃土壤的「黑土地」，烏國一國之內就佔了全球的四分之一。正因為如此，烏克蘭又被稱為「歐洲的糧倉」。

歐洲糧倉 淪為窮國

在15個前蘇聯加盟共和國當中，除俄羅斯以外，烏克蘭的工業實力最強。特別是軍事工業體系中的導彈等軍事武器製造、艦艇製造、航空工業等，繼承蘇聯時期的軍事科技，烏克蘭確確實實處於世界領先水平。中國人民解放軍海軍的第一艘航空母艦「遼寧號」，正是由未建造完工的「瓦良格號」改建而成；而建造該船的烏克蘭尼古拉耶夫造船廠，曾是歐洲最大的造船企業之一。

從一個經濟實力頗強的工業國，淪落至今成為歐洲最窮的國家之一，很大程度上是因為在過去30年來，烏克蘭在戰略判斷和選擇上犯了嚴重錯誤，使其成為大國地緣政治鬥爭的犧牲品。

作為前蘇聯的一部分，即使蘇聯已解體多年，烏克蘭一直被世界視為俄羅斯勢力範圍之內。上世紀九十年代哈佛大學教授亨廷頓提出「文明衝突論（The Clash of Civilizations）」亦直言不諱，提出應以烏克蘭來遏制俄羅斯的影響力。

不幸的是，2004年烏克蘭「橙色革命」爆發，當中不乏美國政府和「非政府組織」的身影。十年後，烏克蘭親西方示威運動又演化成一場「革命」，幾乎又按2004年的劇本上演一模一樣的戲碼。通過「顏色革命」，烏克蘭成功晉身為「反俄先鋒」。

但我們不能忽略烏克蘭的地緣政治現實。既與俄羅斯的關係「藕斷絲連」，與此同時美國又希望將烏國拉扯出俄國勢力範圍，烏克蘭時常面對美俄雙方的施壓，難逃成為「炮灰」的命運。烏克蘭過去十多年不僅面對經濟疲弱下行的問題，甚至連國土完整都未能保全。

2014年，在俄羅斯的主導下，原屬烏克蘭領土的克里米亞舉行公投，後併入俄羅斯聯邦。克里米亞危機更引發烏克蘭境內俄族分離主義武裝部隊的冒起，烏克蘭東部的頓涅茨克州及盧甘斯克州長期處於割據狀態，部分領土由親俄勢力實際控制，烏克蘭政府未能有效管治。

地緣政治 鬥爭悲劇

烏克蘭正正經歷了一個典型的、被捲入大國地緣政治鬥爭的悲劇。任何國家和地區若未能審時度勢，對國際關係的變化作出準確的判斷，很有可能淪為別國的政治工具。香港的各項條件與烏克蘭均不同，更非主權國家。但烏克蘭的教訓也是香港人該好好上的一課：香港不應、亦不能成為美國地緣政治遊戲的棋子。就這一點，作為香港人應有自覺。

過去兩年，香港一度如同烏克蘭一般被外部勢力操縱玩弄，一些人意圖將香港打造成「反中」橋頭堡。所幸中央當機立斷，迅速以《港區國安法》、完善選舉制度等「組合拳」作回應，避免香港陷入地緣政治鬥爭的萬丈深淵。

雖然作為「亞洲國際都會」，但香港畢竟只是一個城市，傳統上亦缺乏一種國際大局觀，部分香港人心目中對香港國際定位的理解更是模糊不清。然而，當今世界正面臨「百年未有之大變局」，國際力量的變化和趨勢更是200多年未見的。無論是十九世紀的維也納體系（1814-1914）、一戰後的凡爾賽體系（1919-1939）、二戰後到蘇聯解體的雅爾達體系（1945-1991），均屬於兩個或多個列強處於戰略平衡狀態的穩定格局。

然而，當前的中美格局可概括為「崛起大國與守成大國之間的競爭」，在這種戰略不平衡的狀態下，國與國之間的關係是動態的，也十分敏感，如何處理好中美關係是對雙方政治智慧的考驗。港人必須準確理解目前國際關係的基本格局，對自己的定位和角色有清晰的判斷。

香港特別行政區的主權由中華人民共和國行使，這一點絕對清晰，並無商榷餘地。在當前乃至未來數十年的國際關係格局中，香港沒有可能中美之間「左右逢源」，更沒有理由作為西方遏制中國的棋子。作為「崛起大國」的一部分，香港的立場應該是明確而堅定的。

誤判局勢 自毀長城

烏克蘭作為是一個主權國家，理論上具有「戰略自主」。但被夾在美俄之間，非但未能「左右逢源」，更因為對國際格局的誤判而自毀長城。烏克蘭內部一直有一種「投靠西方（歐洲和美國）」的聲音，特別是2014年與俄羅斯撕破臉後，烏克蘭政府幾乎是哀求加入歐盟和北約，希望以西方力量制衡俄羅斯的影響力。然而，歐盟出於經濟上的考慮，拒絕烏克蘭加入；北約也因為希望避免與俄羅斯發生正面衝突，不同意把烏克蘭納為成員國。

無論烏克蘭內部「投美」、「投歐」的聲音有多強，俄烏兩國糾纏不清的複雜關係將一直造成阻力，烏國「親西方」的言行亦未能為他們帶來實質的好處。結果，烏克蘭內部只會更分化、更撕裂，內部政治只以民粹帶動的「站邊政治」掛帥，難以走出一條讓烏克蘭「自立自強」的成功之路。

汲取烏克蘭的教訓，香港務必反思，並認清當前的國際格局，就中美關係和香港的身份作出清晰而準確的判斷。切勿淪為他國棋子，切勿淪為另一個地緣政治的犧牲品。 一國兩制研究中心研究總監

原文轉載自《信報》 2021年7月28日

原圖：新華社

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk