前任港大校長徐立之曾承諾要打造港大為世界一流大學，他任內港大醫學院科研大放異彩，他不幸被捲入政治風暴，黯然引退，平息了一場政治風暴，不過港大近日又再次淪為政治風眼，校內風平浪靜，校外卻劍拔弩張。

卸任法律學院院長陳文敏沒有徐立之幸運，他沒法落實提升法律學院國際化的諾言，任內偏重本地政治，學術研究近年更在評級大幅下滑。陳文敏仍雄心勃勃，欲問鼎港大副校長一職，被各方質疑他是否合適人選。高調議政論政，陳文敏應明白「食得鹹魚抵得渴」，難免被人印象不夠公正持平，不宜處理校政實務。

多個星期以來，陳文敏高調反擊外間批評，泛民報章則言之鑿鑿，指摘特首阻他上位，於是掀起一場政治風暴。陳文敏在學界多年，在泛民圈子亦吃重，不少泛民報章及學者都為他再登上龍門挺身相助。

陳文敏上周越洋質疑特首應否兼任校監，八間受公帑資助的大學由特首兼任校監，從殖民年代歷任港督到回歸至今，一直無人過問，陳文敏偏偏不遲不早，開闢一條新戰線，一下子，把政治矛頭從港大校務委員會往上推，劍指特首本人，更捲入八大院校，不過市民輿論這場政治角力，卻不為所動，討厭凡事扯上政治角力，

泛民散播「白色恐怖」的謊言，確實說得太早，遴選委員會報告尚未曝光，港大校務委員會成員都未知詳情，試問又如何干預？可是港大風波仍是一片混沌模糊，如斯嚴重指控豈可兒戲？泛民的政治指控怎可單憑片面之詞，言之鑿鑿？若不能拿出真憑實據，誰會相信這些空洞的指控？經歷國教、佔領後，公眾都看慣了政治攻訐，一直以來，泛民政黨及親泛民報章鋪天蓋地、排山倒海地辱罵政府、污衊官員，相比之下，左派報章連日來的罵戰只是小兒科，算甚麼政治打壓？市民早已明白這一切只是政治攻訐。

原文轉載自《am730》2015年2月17日

原圖：weshare.hk