本文作者為新界青聯智庫召集人李世榮

一直充當反中亂港文宣基地及喉舌的《蘋果日報》，終於因為違反港區國安法而被凍結相關資產，《蘋果日報》也終於結業，然而，不少仍然有著強詞奪理基因的反對派媒體及人士卻仍然為《蘋果日報》一直以來的惡行塗脂抹粉，網絡上有不少人士形容《蘋果日報》的結業是所謂「政府打壓新聞自由」，又指「香港報界生態不再多元」，「一國兩制的終結」，以及「蘋果死亡，新聞自由是暴政的犧牲品」。筆者看了數篇這樣大字標題的文章，然而得出如此結論下的理據實則蒼白無力，主要是由於這是「唯一一家大型親民主派媒體」，甚麼「敢於與政府對著幹」云云。

必須指出，一個悍匪也是一個敢於與政府對著幹的人，而親反對派的媒體也仍然不少，而且也仍有不少報紙繼續批評政府的不是，為何又不見凍結這些報章的資金？試問這又與新聞自由有何關係？這些強詞奪理的反對派可能不知道，甚或是明知道但不肯承認的是，《蘋果日報》一直以來，甚或在港區國安法推出以後，仍做著大量涉嫌危害國家安全的事情，凍結《蘋果日報》資產實在合情合法合理，又何來打壓新聞自由？事實上，危害國家安全這種罪行放諸任何一個國家或政府也根本不能被容許，這種報紙存活至今才被凍結資產，只能反映香港過去的法例存在重大漏洞。

據筆者翻閱其他報章所知，由2019年至今，《蘋果日報》有逾30篇呼籲外國制裁香港特區及我國的z文章，正正是涉嫌違反港區國安法的第29條，有關「與外國或者境外機構、組織、人員串謀實施，對香港特別行政區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動，均屬犯罪」。這就是《蘋果日報》的與眾不同！此外，《蘋果日報》大字標題煽動市民參與所謂「35+」初選也是大家歷歷在目的事情，所謂「35+」初選以無差別否決《財政預算案》癱瘓政府，警方向《蘋果日報》執法實屬正常。

此外，除了是否違反港區國安法之外，《蘋果日報》作為傳媒毒瘤一直毒害市民也是人所共知之事，假新聞、謊言等惡行罄竹難書，更有媒體列出了名為「蘋果日報一百個謊」言的文章。其實《蘋果日報》的謊言又豈止100個？但能夠被人列出100個謊言的傳媒，可想而知其行事操守如何恐怖，活脫脫是行業一大敗類，如今還要偏袒之人，其實還明白甚麼是傳媒操守嗎？

近日，所謂人權鬥士王丹就台灣地區中天釘牌一事，指︰「制裁不合格媒體，不是對新聞自由的破壞，這恰恰是對新聞自由的保護。其實這個顯淺的道理，攬炒派反對派豈會不明不白？筆者不禁要問，如果說檢控蘋果是打壓新聞自由的人，究竟他們所追求的是新聞自由？還是傳媒特權？還望市民必須要以雪亮的眼睛，不要錯誤幫助某些人暗中打造的新聞霸權或陰謀！

原圖：RTHK

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk