本文作者為港台一員工
因應壹傳媒停運，香港記協聯同7個傳媒工會及組織聯署聲明，呼籲業界24/6穿黑衣，以示不滿高壓政權摧毀新聞自由，並稱歡迎全港市民響應。
聯署單位包括香港記者協會、明報職工協會、大專新聞教育工作者聯席、眾新聞工會、香港電台節目製作人員工會、獨立評論人協會、香港攝影記者協會、壹傳媒工會。
我作為一個香港電台的員工，每個月出政府糧，也是香港電台節目製作人員工會的會員，我實在無法理解，為什麼港台工會會參與這次聯署行動。我在事前沒收到消息或被知會，看到報導，才知道有同事以港台工會名義，決定參與聯署，並公開表示歡迎市民响應。過去港台工會多次騎劫同事意願，發表和參與了與港台員工沒有直接關係的政治表態，並非沒有同事提出和質疑，只是大家不想予人內部不和的感覺，也有同事希望工會，在作出類似這種重大決定時，要先公告全體會員，但工會就永遠說執委會經選舉產生，是一種代議方式，有足夠的認受性，可代表同事發聲。無可否認，執委就一些員工福利、基本港台內部問題，理應有代表權，但就重大議題，像今次的政治表態，就不能不向工會會員咨詢，如何趕急也應發個電郵知會同事吧！
港台節目製作人員工會每年選舉一次，入會的基本資格是所有有參與節目製作的同事，而文職同事AO,EO職系的同事和晉升至署長級同事都不能加入。執委任期由每年六月到翌年五月。公務員、非公務員合約及第二類服務提供者都可以加入工會，估計應該有2千多全職、兼職員工合資格入會，不過近年會員人數大約只剩下目前的四百多，到底同事是以退會顯示對執委的不滿，還是什麼原因，就不容易下判語了，再從執委新一屆選舉的投票數字觀察，所謂票后當選主席的票數，都不過僅獲140票左右。
從上面的數字顯示，節目製作人員工會的代表性有多大，大家心知肚明！這個所謂工會其實毫無認受性，經常借我們「過橋」，以前高層怕事，我們被迫啞忍噤聲；但時移勢易，聽說新管理層早已和他們割席，新署長更加拒絕見他們，免被騎劫。
回說記協的呼籲，港台工會成員如果想參與，可以以個人身份參與。如果用工會名義，為何不諮詢我們港台其他員工？無論你是否願意接受執行處理的方法，壹傳媒停運，表面確實和國安法有關，呼籲中提到的「高壓政權」，顯然針對特區和中央政府，工會公然聯同外間機構簽署這樣的聯署聲明，會否影響到簽署了公務員誓言的港台同事呢？形容引用國安法執法的行為是高壓政權，還算是盡忠職守嗎？
工會不代表我們，他們所言所行只不過是一少撮人的歪理！上一任工會主席趙善恩辭職是明智抉擇，為己為人，合則來不合則去，想不到新任主席黃瀞賢，一上場就帶領執委會作出此不負責任的聯署，看來港台的同事們，是時候要向工會說不。
原圖：政府網頁
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論