本文作者為小斯
打高靜芝其實是想打梁振英,目的是在佔中失敗後製造事端和恐慌。但一切攻擊都是冇人證、冇物證,只是道聽途說(hearsay)。公眾最想知道究竟是那位港大校務委員(COUNCIL Members)接到了政府人員的施壓電話?某電視台也只是用「消息人士」來作這麼嚴重指控,然後其他反對派傳媒跟著起哄,在沒有硬證據的情況下要特首和政府回應。這絕不公道。茲事體大,真的有人覺得被壓,唔該站出來,提出具體證據,不要hearsay當秘笈。
反對派傳媒起哄,其實才是另類施壓,干預港大行政,迫港大校委會一定要委任陳文敏,這是用人唯才嗎?
反對派一齊起哄,其實也是向社會施壓,製造白色恐怖。難道社會有人懷疑明知佔中違法卻支持佔中的前法律學院院長更上層樓,不是合理疑慮嗎?學術成績也騙不了人,港大在國際學者的最近評審中,確實落後於中大及其他同校學系,倘若社會有人懷疑陳文敏是否要適合晉升,這也是合理懷疑。但今時今日,能公開講嗎?這不是白色恐怖是甚麼?
攻擊高靜芝,是想拖梁振英下水,拖梁下水,目的是為陳文敏護航,令社會噤聲,令公眾不能提出任何對陳文敏的合理懷疑。這對納稅人公平嗎?
原文轉載自《巴士的報》 2015年2月16日
原圖:takungpao
評論