一連幾天，網上瘋傳的消息都與青年社運人士「爆粗」相關，講的粗言算不得是最爆炸性的，反而是學生領袖的自圓其說，某些傳媒和社會人士以「言論自由」作為萬能key為學生過火言行開脫，更令人側目。

先有，黃之鋒女友、學民思潮的錢詩文公然在立法會政改諮詢的公聽會上「爆粗」、唱「粗口歌」並揚言「我赤裸裸做返我自己講粗口」更勝建制派議員云云；繼有政務司司長參與的青年交流會上有青年表達意見時「爆粗」，當日在場的中大學生會會長張秀賢回應傳媒時表示：「講到冇嘢好講，現在淨返可以講嘅嘢就係粗口」。而在會上阻止青年爆粗的青年事務委員會主席陳振彬，卻後來被媒體批評得體無完膚。 除了傳媒合理化這些行徑，更有著名填詞人一而再博引古今「文言雅語」力撐爆粗有理、「收聲」更粗。

有朋友說現在的年輕人「爆粗」算不了什麼一回事，網上的討論區「爆粗」無日無之，還創意十足；筆者也不是什麼衛道之士，不欲探究現在的青年衍詞用句是否要「優雅」一些。

「爆粗」如何達致共識？

事實上，年輕人就政改議題站在前線、說出自己的意見，勇氣絕對值得尊重，但不知在何時開始，意見的表達變質成情緒的宣洩、語言暴力，對於議題本身的討論卻毫無助益；若有人「膽敢」加以勸諭或批評，必然換來一番更狠辣的痛罵，更被冠上「打壓言論自由」的惡名。敢問「爆粗」對於談政改、收窄現在的分歧、減少社會撕裂有幫助嗎？大家已忘記了尋求普選共識的初衷了嗎？

有年輕人聲稱，這是因為政府不聽民意，所以他們憤怒了，要作出宣洩。敢問「民意」只有你們這一方面的聲音嗎？你們要發洩，佔領行動的兩個多月裡，你們「發洩」得還不夠？各界一直抱著最大的包容對待部分年輕人衝擊警察、辱罵執法者、前來勸說的街坊和社會有心人，甚至屢次超越法治和道德的底線。

美化劣行害死青年

好些政客，為求撈取政治利益，對這些日趨暴戾的社運人士採取投其所好的態度，把「捍衛自由的英雄」光環加諸他們頭上，吹捧他們，繼續姿意妄為。

社會在過去一段時間對言語暴力以至肢體暴力的縱容甚至是鼓勵，惡果已逐漸浮現。舉目看世界，極端激進勢力已在歐亞一帶逐漸澎脹，當地青年亦越走越激。我們願意我們的青年在失卻理智的社會中成長、以及走向暴力政治嗎？

原文轉載自《am730》 2015年2月12日(此為作者原版本)

原圖：互聯網