先撇開經濟不談︰去年病人自殺數字及嚴重醫療事故增近一倍；流感更在40日內奪去超過130條性命。但15年來，香港的病床數目一直維持3.1萬張。與病床供應比，慢龜房屋供應已是快兔！今天有100多萬長者，流感高峰已如此可怕，那當長者人數增加1.2倍到220萬時，我們是否想父母病倒時沒有病床及醫生，甚至失去離世的尊嚴？上週所言香港變成人間煉獄實非虛言恫嚇。當年輕人要離港謀生；長者要離港就醫甚至救命，香港還剩下甚麼？這不是一個茶餘飯後，而是攸關生死、700萬人都要深思的議題！

政制發展是為了建立文明社會。直選元素是文明社會的必要但非充足條件(necessary but insufficient condition)，它還要經濟支持。正如王于漸教授所言，多完善的制度在沙漠中實行，沙漠只是沙漠。諾貝爾經濟學獎得主Paul Krugman於1月中在港舉行的亞洲金融論壇中指，歐洲政治大有可能極端化。在法國，由勒龐(Le Pen)領導、反移民反歐元的極右政黨國民陣線在部分民意調查中領先；意大利亦有極端陣營得寵；而在希臘，主張增加福利的激進左翼聯盟勝出大選。早前想脫離英國的蘇格蘭也是一例，我倒想知道，若去年11月蘇獨成功，現在油價下跌一半，衝擊北海油田收益，蘇格蘭難以獨力支持福利開支，會否想和英國復合？同理，近來主張港獨的人士，也應擺出經濟可以穩定的論據。

極端主義與經濟重擔分不開︰歐洲多國公私營債務嚴重，青年失業率高見22%。而一戰後德國的巨額賠償，加上經濟大蕭條，也肯定助長了當年的納粹主義。這些政客拿著麵包的圖畫，對餓著肚子的人民說︰「投票給我，我當選後大家便不用再愁溫飽。」結果？大家都知道希特拉掌權後的事。香港只談政治，不談民生的人，應在2015年充分反思，明白其實民主民生，缺一不可。

巧婦難為無米炊。要建立文明社會，教育至為關鍵，但若年輕人接受教育後卻找不到工作——又或者像歐洲今天有就業的78%年輕人，也要一生面對減薪壓力，全無上流力可言，都不會國泰民安。有人指責新移民或其他國家搶走機會、有人會煽動種族、宗教間的仇恨……相比之下，香港全民就業，家庭收入穩健增長，假如問今天的歐洲年輕人想不想做香港人，相信除了被非常難學的廣東話嚇怕的人外，我想大部分都會say yes。

我們家中明明滿園果樹，但若我們還思前想後，考慮到底吃桃還是吃橙；爭辯到底是爬樹去摘、還是搖動樹幹，那不用多久，果實不是熟透跌下在地上爛掉；就是被區內的快兔偷走，結果全家捱餓。香港眼前是一個黑黑白白的二分結果(binary outcome)︰進，則追倫趕紐；退，就無險可守。機遇不會等我們議而不決，對手不會等我們原地踏步。香港絕對有條件成為快樂家園，在沉淪世界中依然燦爛開花，耀目全球；但若再不行動，勢將滿盤落索，跟隨全球沉淪，成為下一個威尼斯，被歷史遺忘。2015年是關鍵的，因為沉淪世界已漸被認識，港人要為我們的家作出抉擇，為老、中、青三代把握社會經濟發展機遇，莫待無花空折技。

原文轉載自《am730》 2015年2月9日

原圖：互聯網