本文作者為言論自由行行政總裁黃永
蘇黎世大學帶領共18名學者的研究團隊，分析了17個歐洲國家人民的接收新聞模式，竟然發現一般人若從很多傳媒平台閱讀各種不同類型新聞，其政治認知程度反而較低，甚至出現「從大量渠道讀新聞愈多卻知道得愈少」的奇怪現象。
是項研究從每個國家以接近人口比例選取約1700名受訪者，調查這28317人閱讀新聞的時間和習慣，以及從哪種媒體接收資訊，涵蓋報紙、電台、電視，網站、社交網絡，以至另類傳媒；並選擇什麼內容，包括：新聞報道、時事分析、清談節目，還有政治戲仿節目等等。研究團隊亦就受眾何時迴避看新聞、會怎樣分享新聞、或在沒有準備看新聞的情況下，間接從社交網絡接收新聞資訊等行為模式，再將他們分為下列5類：
〔1〕新聞簡約主義者（News minimalists）──這類人只從極少傳媒平台接收資訊，亦不會主動閱讀新聞，例如在廣告時段不經意地看到新聞提要。他們一般較年長又同時擁有較高學歷，並承認自己對政治不太了解、也不感興趣，部分甚至覺得政治很煩厭，佔受訪者總數17%。
〔2〕社交網絡新聞用家（Social media news users）──指那些透過社交網絡獲取所有日常生活資訊的人，接觸新聞的頻密程度和數量稍高於新聞簡約主義者。這類人學歷較低，對政治感興趣之餘，卻認為自己毋須刻意關注時事：因為事情若真的十分重要，網絡一定會「推」給他們知道。可是他們同時又不太信任媒體，認為網絡充斥假新聞，故是非常矛盾的一群，佔受訪者總數22%。
〔3〕傳統主義者（Traditionalists）──這些人傾向相信傳統媒體及公共廣播，而收看電視（尤其資訊娛樂節目）的時間較上述兩類受訪者為高，亦經常從電台和報章了解政治及時事的發展，佔受訪者總數19%。他們絕大多數為年長男性，學歷、對媒體的信任度、對政治的興趣，亦屬於較高，故也可理解他們為傳統的精英主義者。
〔4〕網絡新聞搜尋者（Online news seekers）──此組別是今次研究的多數，佔受訪者總數32%，而當中較多是女性。這類人會主動從多個網絡新聞平台吸收訊息，也慣常從傳統媒體閱讀新聞，卻同時較其他組別使用更多另類傳媒，例如壓力團體或工會所籌辦的資訊平台，但往往傾向選擇政治觀點跟自己接近的時事評論及相關內容。
〔5〕超級新聞消費者（Hyper news consumers）──最後一類人只佔受訪者總數之一成，他們會接近無差別地接收所有新聞平台內各種不同立場、不同類型的資訊，調查發現超級新聞消費者依靠至少6個或更多的平台接收新聞，並經常使用3個以上社交網絡。這組別也是唯一較上述傳統主義者擁有更高學歷，並對政治的興趣亦更高的一類人。
是項研究還向受訪者提問一系列時事常識題，以測試他們的政治認知度。當中以傳統主義者之政治認知度最高，其次為網絡新聞搜尋者；至於新聞簡約主義者和社交網絡新聞用家的政治認知度相對較低，則屬意料中事。最值得探討是超級新聞消費者之政治認知度，反而不及新聞簡約主義者和社交網絡新聞用家──學者的初步結論是此乃「資訊超負荷」現象：讀新聞太多又太濫，腦袋消化不了。建議一般人不要依賴社交網絡，宜選擇少數新聞平台接收新聞資訊，並輔以數個傳統媒體作核實查證。
原文轉載自《信報》 2021年5月25日
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論