新冠疫情未遏，本港接種首針疫苗人口雖已逾百萬，仍難防外地變種病毒百密一疏突圍入境。抗疫時間持久，本港市民的娛樂習慣亦從外出尋樂轉向留家抗疫，打開電視觀賞節目成為老中青的娛樂主流。近期社交媒體討論得沸沸揚湯的ViuTV與TVB觀眾層面之爭，難免令各人思考作為觀眾的權利與角色。
觀乎這場電視老大與後起之秀的熱議，不難透視本港電視媒介生態既單一且乏善足陳。誠然，ViuTV的迅速崛起有大量年輕觀眾作幕後推手，但鏡頭一轉，內地電視節目的百花齊放，也令港人稱羨不已。由此更引發坊間聲音四起：為何內地的高質電視製作要用外購方式引入？為什麼不開放予內地電視台在港落地，讓本地市民直接作出選擇？畢竟觀眾口味各異，本地電視台的外購電視節目清單總會經過商業篩選，實難顧及各方喜好。
現時做法難滿足需求
綜觀近年形式豐富、內容多元的內地電視節目，從央視到各省市衛視，紛紛在新媒體衝擊所帶來的危機中尋求突破，製作出品可謂佳作不斷。細數有近年TVB外購古裝劇如《燕雲台》、《如懿傳》、《延禧攻略》、《琅琊榜》等，另有時裝劇《三十而已》、《在一起》等，逐一掀起市民茶餘飯後的話題，令本港觀眾津津樂道。反觀不少令人輕鬆歡愉的綜藝節目如《快樂大本營》、《王牌對王牌》、《極限挑戰》、《天天向上》等，雖然廣受不同觀眾群歡迎，但香港市民卻要自行上網搜尋才能欣賞。
另一邊廂，諸多製作精良的新聞及紀錄片亦贏來不少堅實的觀眾群。譬如央視近年製作的多部高水準紀錄片，包括港人亦耳熟能詳的《舌尖上的中國》以及《世界歷史》、《香巴拉深處》、《園林》、《蘇東坡》等，分別記錄中國乃至世界地理人文，皆屬集合宏觀及微觀視角、探討人與自然關係、個人情感與普世價值的大製作。這些豐富多元的電視節目，既反映內地近年電視製作行業的創新及發展成果，亦是普羅香港市民了解內地政治經濟、歷史文化及社會生活各方面概況的最佳入口。
就此一點，據筆者所知現時不少香港市民仍對內地缺乏了解，從未去過或很少去內地，對內地認知只局限於本港新聞媒體的片面報道，加之香港過去國民教育的缺失，導致部分市民對內地的認知極為片面，更遑論提升至國民身份認同的精神層面。
然而矛盾的是，部分港人（當中以年輕人居多）一方面排斥內地，另一方面卻熱衷觀看內地綜藝及電視劇，留家抗疫期間，甚至關掉家裏的電視機，轉而觀看手機裏找來的內地電視資源。這正正說明，內地的電視節目及其滲透出的文化信號，對年輕一代具有難以抗拒的吸引力。令人遺憾的是，現時本港免費轉播的內地頻道僅限於香港電台頻譜內作定時播放，根本無法滿足市民的需求。
筆者建議，政府應把握當中契機，引進更多內地電視節目，同時開放本地頻譜予內地電視台的落地權，向全港市民作出免費播放。更甚者走多一步，在公共屋邨安裝衛星電視系統，接收內地電視頻道。如此一來，既可向市民提供更多的節目選擇，滿足市民不同層面的精神文化需求，亦可以讓香港市民在觀看電視節目的同時，全面了解國家歷史和發展現狀，藉以掌握國情。相信此種寓教於樂的方式有助港人增強國民身份認同，達至以往宣傳教育無法到位的效果，補回國民教育缺失的一塊拼圖。
助本地電視台「走出去」
與此同時，開放內地電視節目在港播放，其實有助本港電視台提升憂患意識，以創新變革增強自身的競爭力。誠然，香港有不少節目與內地節目定位相似，本港電視從業員亦具備較高的專業製作水準，但必須指出，無論從製作成本的角度至製作團隊的視野格局，再到節目內容的最終呈現，香港都難與整個內地市場相提並論。須知內地各電視台正是由於長期處於激烈的市場競爭，才從求新、求變的氛圍中銳意製作出連環佳作。
無可厚非，本港電視節目歷史源流較深且具自身特色，並涵蓋粵語方言、嶺南文化等特質，對內地民眾來說具相當大的吸引力。筆者亦建議特區政府把內地電視節目引進來的同時，應考慮協助本地電視台「走出去」，開拓粵港澳大灣區乃至其他內地城市的市場，以便在內地電視頻道播放更多本港的電視製作，從而令內地民眾能從電視節目中直觀了解香港文化和社會生活。相信通過日新月異的雙向了解，兩地之間的隔膜終會隨時間推演出更高層面的包容與共識。
總括而言，無論是從市民文化及娛樂需求之角度出發，抑或宏觀提升港人的國民身份認同，乃至長遠放諸香港融入國家發展大局的路線方面，引進內地電視頻道落地對香港百利而無一害。政府應認真考慮箇中效益，以大局觀積極解決技術問題，開放更多本地頻譜供更多內地電視頻道免費跨境播放。在引進來的同時，亦要推動承載本港獨特文化的電視節目走出去，以達至香港與內地互動互融、共同發展的效果。立法會議員
原文轉載自《大公報》 2021年5月24日
原圖：央視
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論