以牛津大學富貴學生為題材的《驕子會》，讓觀眾看到一群無法無天、唯我獨尊的大學生；他們家世顯赫、自命不凡，卻因慾念而誤入歧途。

劇本根據英國著名舞台劇《Posh》改編，虛構了一位17世紀的荒淫爵爺，其一生故事吸引富有男學生按此組織，建立了一個只限富貴學生參加的秘密組織Riot Club（驕子會），然而，這個「王子堆」，卻是金玉其外，敗絮其中。

電影把現實的社會問題，刨根至大學時代。尖子新生走進大學，本應一片歡欣，充滿希望，但在藍血小圈子（利益集團）的吸納下，初來步到的新生終究擺脫不了群體的壓力，在自願和被自願的情況下，成為了金錢為本，利己縱慾的一份子。

富家子弟進入名校未必代表會知書識禮，劇本刻劃了一群名校生如何代代相傳，延續一種自以為「高人一等便可為所欲為」的「傳統」。來自家族的金錢、名望，讓他們自封「上流」；然而，他們卻以金錢強人所難，展現下流的縱樂姿態。驕子會成員擁有紳士「外殼」，但幾乎人人都是玩世不恭，自私自利，他們破壞餐廳、玩弄女性、甚至嚴重傷人，行為比流氓更低劣。
除了因為有錢，更因為這些年輕人的背後，確有政治人物撐腰。原來，要解決問題，和道德無關，政黨領袖、金融機構高管、律師等等，連成一線，這種直撃現實痛處的呈現，教人看後隱隱作痛，只要有錢，親朋好友是政治人物，就是闖出大禍亦可以甩難。

一眾驕子在餐廳的場景是暴力的，但他們心中的禽獸人格才更讓人心寒。在驕子的心目中，讀書只是進入權貴社會的「入場劵」，為逃避法律制裁，而提早作出的政治利益交換，亦無不可。來自成人世界的，一種只重金錢，無視道德的價值觀，原來早已入侵大學校園。

看著劇中這些驕子、政黨領袖，總令人聯想到某些喜歡把個人政見帶進校園的老師，某些以衝擊拉布等激進姿態破壞社會的議員；位高權重，卻對政策隨心破壞，這群人於社會而言，到底是驕子，還是騙子？

劇本是虛構的，人性卻很真實。

原圖：互聯網