政改第二輪諮詢啟動，經過佔領運動後，香港社會依然陷於嚴重撕裂的狀態。泛民主派和建制派對政改的觀點依然南轅北轍，政制及內地事務局局長譚志源認為，目前通過政改的機會幾乎是零。若真如此，筆者認為是非常可惜的。

500萬合資格的香港選民可以投票選特首，以往我們投票選的是區議員、立法會議員，今次選特首，投的一票是選執政者，這一票的影響力與以往有很大分別，至少我可以預見，未來特首直接向500萬合資格選民負責，民主監督施政的力度有增無減。

香港人經常強調要捍言論和集會自由等核心價值，經過500萬合資格選民選出來的特首可以不重視這些嗎？普選難道真的對鞏固香港民主基礎完全沒有幫助？坊間經常爭拗何謂真普選。套用政制及內地事務局副局長劉江華一句話，能夠落實市民可以一人一票選的才是真，空談理念不能落地的就是假；依《基本法》的普選是真，不依《基本法》的是假。

擺在眼前，人大常委決定不會更改，若要求撤回人大常委決定和超出《基本法》框架的普選方式根本不切實際。中央絕對有誠意落實2017行政長官普選，政改若不通過，500萬合資格選民白白失去投票選特首的機會。結果大家蹉跎歲月，到若干年後再談政改，依然回到相同的人大決定的基礎上，浪費時間原地踏步，實在看不到有什麼好處。

湯家驊議員提出，要政府承諾2020立法會選舉中取消功能組別，作為支持政改通過的條件。我當然尊重泛民議員願意拿出勇氣提出條件希望促使政改通過，這總比空喊口號否決政改來得務實。然而，取消功能組別一事，亦牽涉商界權益。

《基本法》由起草到頒布，均堅持社會上各階層均衡參與，功能組別代表社會上不同行業界別的聲音，同時亦有防止香港走向民粹主義的作用。我們應該考慮如何優化功能組別，包括逐步擴大選民基礎，而並非一刀切妖魔化功能組別和全盤廢除。畢竟，商界和專業界別的行業權益必須在社會中得到保障。現時提出要政府承諾2020取消功能組別，更會惹來商界反彈，同樣為今次通過政改增加了難度。

筆者衷心希望2017年，普羅市民有一票可以選特首。

原文轉載自《信報財經新聞》 2015年2月6日

原圖：網絡