最近聽到一句非常警世的話：「學習應該是：input知識，output智慧」。
說得對極，可惜我們今日卻看到好多高等學府的所謂學者，正在input知識、output智障。
日前，警務處處長鄧炳強指出，警方會針對「假新聞」進行調查、拘捕及檢控。香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華立即跳出來發表「偉論」，公開批評：現有規管「假新聞」或「不實訊息」的法例會影響新聞和言論自由。
堂堂香港最高學府學者，竟然反對規管假新聞，實在令人費解，這到底是哪門子的思想邏輯？
據傳景華的說法，規管假新聞會影響新聞自由，那賣假貨豈非影響貿易自由？用假證件豈不是影響出入境自由？恐嚇別人被捕是否影響言論自由？規管假鈔會否影響貨幣流通？捉拿學術剽竊是否影響學術交流？……
有句話叫做「因人廢言」，本來古人教導這並非正確待人態度。但在假新聞、假理論、假學者充斥的新世代，有時，因人廢言是必須的。
譬如看到港大這學者說的話，就先要了解一下說這話的傅景華是甚麼人？原來，他以港大新聞及傳播研究中心之利，申請了大學研究資金，製作「反修例運動研究數據庫」，以雙語整合黑暴的時間表、催淚彈地圖、文宣搜尋器、被捕人士數據，甚至以「手足」、「義士」、「魔法師」等用語，記錄黑暴眼中的修例風波。
我好想知道，傅教授的數據庫裡，有沒有暴徒放火燒人的資料？有沒有磚頭掟死清潔老伯的紀錄？有沒有網民「金正恩」新屋嶺性侵的法庭判決？如果沒有，傅景華你就是一個歷史謊言的整合者及散播者。
作為大學學者，竟以大學地方、用大學資源、申請大學研究資金，去為黑暴做數據整理工作，傅景華這人有問題，但教育系統、大學管理、資金審批更加出問題。
原文轉載自《頭條日報》 2021年4月22日
原圖：中通社、香港大學網頁
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論