行政長官梁振英先生在周日出席天水圍的居民答問大會上，那15分鐘的開場白，引起社會的廣泛回響。

尤其是有關廉署的政治化和林慧思辱罵警員，更有人認為特首的言論撕裂了社會。

有關廉署的問題，一般的注意力只是落在特首要求舉報者道歉之上，但這其實不是問題的核心重點，關鍵是對廉政公署的政治濫用。

特首的道歉要求，並無任何約束力，所以只是一般的表態而已！就算有關人等聽從特首的要求，向林奮強和張震遠等人道歉，但道歉之後，一樣照舊利用廉署作為政治宣傳或打壓工具，只根據道聽塗說，又或者拿著報紙報道就去廉署舉報，舉報前在門口上演一輪街頭劇，然後再施施然進入廉署舉報，然後拿著廉署的覆函大造文章，那區區一句道歉又有何用！

尊重廉署保密 舉報不應張揚

過去二、三十年來，都經常聽到廉署的一句宣傳句語：「廉署保密，密密實實。」保密，是廉署向公眾許諾的原則，在調查有充分證據之前，廉署不會輕易向外界透露案情，目的是既保障投訴人，也保障一般市民大眾。保密制度，成為整個廉政公署在香港市民心中建立權威和信任的一項重要原則。

現時一些政黨政團所作所為，是不是具有自己的政治目的？他們舉報的對象，是不是有既定的目標和背景？他們會否一視同仁，去偵查全港每一個市民然後舉報？大家自行判斷，自有公論。

就算不去糾纏於這些事情，我們就讓公眾自行判斷，政黨政團這些舉報是否把廉署當成政治打壓工具？如果屬實，廉署的政治化又是否對香港整體好處？

這不是說政治人物不可以被舉報，也不是說政黨政團不可以進行舉報，如果他們真的掌握真憑實據，他們一樣可以舉報。如果他們真的相信廉署的制度，也尊重廉署的保密制度，那就請靜悄悄地舉報，不必事先張揚，在街頭上演一場「大龍鳳」，那就廉署的歸廉署，政治的歸政治。真的可以覺悟前非，回頭是岸，個人相信，張震遠和林奮強兩位先生得不到一句道歉，也會釋懷！

淡化粗口事件 無視師生擔憂

至於林老師的言行，大家在網上也會看得一清二楚，一些人認為，特首不應介入這些小事件，又或者不應小事化大，就讓事情淡化。

有不同政治背景或信念的人，也許會有不同的觀點，泛民的支持者，認為不過是小事一樁。建制的就認為她愧為人師，禍延下代。我們且不去從政治關聯去做出發點，我們設身處地，以教育論教育，如果你是林老師服務的學校校長，你能否若無其事？如果你是林老師的學生，你會否視若無睹？如果你是家長，9月2日開課時，你知道你的子女的班主任就是林慧思時，你會否處之泰然？

如果大家都認為林老師的行徑正常，那就算行政長官要求教育局作報告，結果也是小事一樁，無傷大雅。如果本身就是全港關注的事件，特首不過問就可以淡化，那是不是自私自我，完全無視家長、學生和學校的處境和擔憂！

行政長官在答問大會中所提及的事件，其實都不是第一天出現，也不是由行政長官製造出來。行政長官列舉有示威者針對警方的幾件事，都是鐵一般的事實，部分已經經法庭判決，鐵證如山。而行政長官也只是針對不能以警察作為宣洩個人不滿的對象，錯在哪裏？

林老師語出驚人，引起軒然大波，真的要負上撕裂社會的責任，那是在中英兼備、左右開弓的當事人，還是在於要為教育質素負責的政府！撕裂社會，是在於擺事實、講道理，還是無所不用其極的政治鬥爭！（文章只代表作者個人意見）

原文轉載自《香港經濟日報》 2013年8月16日

圖：people.com.cn