國際奧林匹克委員會的一貫立場認為，這是個國際體育組織，不是政治組織，開宗明義就希望體育不涉及政治。當然，理想與現實從來就有好一段距離，政治亦從來沒有離開過體育。

種種政治理由已好幾次讓看重和平、友愛的奧林匹克精神失色。早於1936年，蘇聯和西班牙杯葛納粹德國的柏林「奧運」，其後再有5屆「奧運」遭到杯葛。1980年莫斯科「奧運」因蘇聯入侵阿富汗被杯葛，有66個國家參與抵制行動，是歷屆最多。

北京冬季奧林匹克運動會2022年舉行，美國又在攪局，醞釀串連同夥威脅杯葛，將打壓中國競爭的戰線，由軍事、貿易和金融擴展到體育。

美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）說，美國政府正在考慮與盟友聯合抵制2022年冬季奧運會，協調一致作法符合共同利益。白宮發言人莎奇（Jen Psaki）卻否認美國與盟友和夥伴正在討論要聯合抵制。兩種矛盾的說法顯得弔詭，說到底還是要利用「人權」脅迫中國就範。

拜登上任初始，美國輿論已預計他不單止會跟中國打貿易戰，還要打人權戰。貿易是一堆具體數字，人權卻可以各自表述，誰比誰更有人權，就看誰的「手瓜硬」。把人權帽子扣到中國頭上最容易不過，同一個新疆「故事」說了好幾十年還在說，現在更多添一個香港「故事」，拜登老爺子自然樂得不可開交。

但除非其他同夥眼盲心閉塞，真正認同美國是人權守護者的相信不多，因為盟友也吃過美國不少的虧，例如德國領導人的通訊被竊聽，法國跨國公司的執行官被設陷，俄羅斯向歐洲輸天然氣的「北溪」（Nord Stream）管道甚至受美國制裁等等。

國內，美國警權過度膨脹，槍支泛濫，種族歧視蔓延，疫症爆發時長者得不到照顧，老百姓的生命如草芥、芻狗，人權其實已貧乏得就只剩下選票。在國外，美國立國200多年絕大部分時間都在打仗，更是在別人的土地打仗，以掠奪他國資源，領導對外戰爭的旗幟正是「人權」，弄得多地民不聊生的亦是「人權」。問問伊拉克的人民，在侯塞因治下國家是怎個模樣，現在又是怎個模樣？

拜登最近向美國哥倫比亞廣播公司（CBS）表明，中美需要的不是對抗，但預計會有非常激烈的競爭。「公平競爭、相互理解、友誼長久」正正是奧林匹克主義的精髓。

若拜登真心真意不怕競爭，固然可以本着奧運精神，在貿易、金融等領域跟中國比高低，亦理應不會介意在奧運會的公平競爭平台較勁，用不着硬把人權問題拉扯進去，大搞對抗。

奧林匹克的格言是更快、更高、更強。美國既說要大搞基建和打造另一個「一帶一路」倡議，那麼不如好好學習格言，把精神用在建築更快捷的鐵路、更高檔次的「一帶一路」，當然還得培養更強大的底氣，公平地和中國掰手腕。中國人不吃「美國優先」這套。

原文轉載自《信報》 2021年4月9日

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk