本文作者為吳康民

除了長篇小說，報章上的文字，特別是評論文章，最好是短些，再短些。魯迅先生說過，寧可將可作小說的材料縮寫成Sketch（短篇），決不將Sketch材料拉成小說。

現代社會節奏快，吃就是快餐，穿就是T恤，襯衫不打領帶。打機多過看報，誰有耐性去看長篇大論。

內地的黨政報紙多長篇大論。一是有黨和國家領導人的長篇報告或發言，非全文刊登不可，但也有不少配合時事的評論文章。

毛澤東早年批評這種長篇大論的文字叫「黨八股」。說這些東西是「空話連篇，言之無物」，「語言無味，像個癟三」，「甲乙丙丁，開中藥舖」。現在我們在某些報刊上看到的這些長篇大論還是不少，未知讀者的反應如何。

香港報紙受這些條條框框的影響較少，但有的人還是喜歡長篇大論。既引經據典，賣弄博學，又把論點反覆說明，害怕讀者讀不懂似的。有些所謂名家從來不寫短文章，好像一短，就不是他們這些「博學多才」的評論家寫的。他們總沒有想想，魯迅的短篇雜文，篇幅雖短，卻寓意深刻，流傳永久，至今不衰。

各報是否可以作個讀者調查，有多少讀者喜歡看這些長篇大論的文章？也可以請個別文學專家，把這些評論文字列入「文章病院」，替他們修改一下，看可以刪去多少，以節省篇幅，也讓讀者可以讀得下去。

寫評論文章當然不是文藝創作，它是說理的文字，但同樣需要文采。吃東西要講究色香味，寫評論也同樣需要「色香味」俱全，方能吸引讀者。毛澤東說過，文章如果語言無味，面目可憎，便像上世紀三十年代的上海灘頭的「癟三」。癟三就是小流氓，跟隨你的背後討錢，不給便破口大罵，甚至動手動腳。

魯迅還勸作者在寫後「至少看兩遍，竭力將可有可無的字、句、段刪去，毫不可惜。」我正是遵照魯迅的遺訓做的。寫這些隨筆性的散文，發出之前，至少看兩遍。

原文轉載自《文匯報》 2015年1月21日

原圖：互聯網