香港電視的《選戰》是否政圈中人去看都會覺得劇情緊湊、引人入勝，雖然不少較劇情偏離現實，但此時正值政改第二輪諮詢，令關心特首選舉的觀眾對劇情份外感投入，劇中不下一次提及「民調」數據升跌，就是選情決勝負的關鍵因素，現實政改何嘗不是一樣，就以第一關提名，民意就直接影響提委會出閘名單，也就是候選人的「選戰名單組合」。

政改第二輪諮詢考慮新民黨的建議，入閘(委員推薦)方案、出閘(委員會提名)，採用「寬進嚴出」的模式，入閘門檻最低至100票便符合，換言之只需十二分之一提名，有機會闡述政綱、發表施政理念等等。

舉例指，90年代樂壇「四大天王」入閘，劉德華、黎明、郭富城、張學友，少於三人可出閘，屆時定有民調提供各類「選戰組合」，「劉vs黎vs張」、「劉vs張」、「張vs郭vs黎」……哪個「選戰組合」是市民最希望見到，倘若有「劉德華」的組合是市民最希望看到，提名委員會不可能視若無睹。只要入閘至出閘有足夠時間供民意醞釀、發酵，經歷宣布政綱、黑材料負面新聞等，市民有足夠時間思考，定必影響民意的走向，而民調必定調查，各個「選戰名單組合」白票率。

提名委員會必會確保日後「白票率」不太高，或不會低於支持票，否則委員會就會背負提名出「一個都揀唔落手」名單的責任，這「罪名」殊非輕易擔當。因為一旦當選人白票率比得票率高，甫上任就成為「跛腳鴨」，隨時一百天也過不了，對香港影響深遠。

這論述是建基於民意可影響提名委員會的決定，若不同意這一點，上述的假設全部不成立。不過，歷史告訴我們，梁振英先生登上特首之位，不是香港人的民意為他黃袍加身嗎？我絕對認同《選戰》宣傳片中主角李心潔的一句︰「香港人係值得一人一票，去決定佢哋心目中嘅特首！」共勉之。

原文轉載自《am730》 2015年1月21日

原圖: voice-news.ca