本文作者為黃白露

《施政報告》這次提到要發展電影工業，認為其中一項是「考慮預留空間發展電影院，並研究如何在土地出售及規劃上配合電影院的發展」。筆者認為社會發展至此，積習難返，有時候，某程度上的政策傾斜是必須的。但如果能讓社會自由發展的，還是讓其自由生成好了。如果觀眾量，電影院生意好，則電影院自然會存在。否則的話，即使有很多電影院，仍然會是門庭冷落的。

市場細難養起一部電影

香港電影的問題，不在於有沒有電影院，而在於觀眾量的問題，香港的市場本身就是小，很難養得起一部電影。加上，現在家庭影院流行，很多時在家都已經能看到很高質素的電影，而且更加自由、更加方便。

上星期在新閱會一個飯局上，與導演黃修平談起，大家都認同合拍片是香港電影的一個出路。內地對進口電影實施配額限制，每年只批准20部海外電影進口。但如果電影是合拍片，可以不受限制，以引進方式在內地放映。合拍片，為香港電影提供了資金與市場。解決合拍片出現的問題，才是業界最需要的幫助。

合拍片的最大問題是審批尺度的問題，每一個製作電影的環節都需要審查，由監製到老闆到官方，層層遞進。尺度的問題還在於沒有明確的標準，令着重創意及尊重合約精神的香港導演沮喪。敏感的政治題材固然要特別注意，黑社會、警匪片等香港慣常的港產電影風格，亦分分鍾摸不着頭腦的難以過關，往往需要大幅修改。另外，演員比例的要求亦令某些導演覺得很氣餒。

要解決尺度及限制的問題，政策官員或者會覺得這是死症，亦非他們能力範圍內所能做到之事，因此，施政方向上提都沒有提到這一點。問題雖不易解決，但亦決非不能也。有關政策部門可以加強其橋樑的角色，聯繫兩地電影業界的溝通及理解，以及加強政府政策部門與業界的溝通及理解，例如業界研討會、電影工業論壇等，在社會裏醞釀追求品質及創意的共識，以期逐步放鬆尺度。香港及內地加起來是人材及市場俱備，絕對能攜手共贏，不讓韓劇專美。

這樣做需要鍥而不捨的精神，以及細心的梳理，成功與否，就要看有關官員的投入及毅力。黃白露

（本文為作者個人觀點，不代表本報立場。）

原文轉載自《新報》 2015年1月20日

原圖：cinemaworld.cn