本文作者為香港青年時事評論員協會成員梁幸發
高等法院早前就觀塘翠屏區前區議員鄭強峰提出的選舉呈請，指民主黨洪駿軒競選時的傳單資料屬誤導，裁定鄭的選舉呈請勝訴，洪非妥為當選。事實上，前年區議會選舉在黑暴肆虐下，多名候選人被攬炒派抹黑、滋擾甚至被暴力威嚇和襲擊，是次判決不僅還鄭一個公道，特區政府如何嚴格執行選舉相關法律，確保區議會選舉的公平公正性，更是當務之急。
鄭強峰於2019區議會選舉的觀塘翠屏選區爭取連任，終以381票之差不敵民主黨洪駿軒，鄭隨後向高院提出選舉呈請，指洪於宣傳單張中包括指鄭「慎防假獨立，背棄民意保皇黨」和「報稱獨立」等字句，但鄭一直有顯示自己與建制組織有聯繫，故提出洪的指控屬誤導或虛假陳述。
高等法院認為洪駿軒違反了《選舉（舞弊及非法行為）條例》第26(1)條有關發布虛假陳述的非法行為，裁定洪於是次選舉中屬非妥為當選。法庭是次依法公平公正作出裁決，還鄭一個公道，洪如今失去議席，實屬咎由自取，與人無尤。
鄭強峰的案件只是前年區議會選舉不公的冰山一角，反修例事件爆發後，暴徒的違法和暴力行為不斷升級，包括堵塞主要幹道、破壞港鐵站和四處向商店縱火、甚至隨街「私了」手無寸鐵的無辜市民，更有市民在網上被人「起底」欺凌，選民的私隠以至人身安全均受到極大威脅，選舉當日亦懷疑有人惡意排隊和冒充他人投票，嚴重影響選民依法行使投票權的公民權利。
在區議會選舉前夕不公平和不公正的陰霾下，多名候選人的議員辦事處被刑事毀壞，門窗損毁，部分更被暴徒闖入大肆破壞及縱火，大量橫額及宣傳物品被撕毀，使他們無法向市民提供正常服務及向選民拉票。候選人和義工於街站受到滋擾、恐嚇甚至受襲，各區的「連儂牆」文宣不僅有誹謗、抹黑和詆毀個別候選人之嫌，更成為攬炒派宣傳政綱的政治平台而不涉任何額外選舉開支。暴徒和攬炒派的種種行徑無疑涉嫌構成了《選舉（舞弊及非法行為）條例》中的第8條「對候選人威脅施用或施用武力或脅迫手段」、第13條「對選民威脅施用或施用武力或脅迫手段」及是次鄭強峰案件中的第26條「發布關於候選人的虛假或具誤導性的陳述」等舞弊和非法行為。
區議會作為地區諮詢組織，本應發揮在社區層面協調民生工作的角色，確保地區民生的需要能夠得到適時回應。攬炒派在區議會選舉明顯存在不公不義的情況下取得大多數議席後，仍沉溺於政治表態和挑動社會矛盾，將區議會扭曲成為政治角力場。特區政府有責任透過確立宣誓制度，重建區議員應有的政治倫理，讓區議會回歸務實理性，執法機關更必須依法對選舉不公個案作出公平公正的調查，並交由司法機關依法作出裁決，確保選舉的公平公正性得以彰顯。
原圖：中通社
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論