面對當下疫情，再去拗應否做全民檢測，已經無甚意義，因為道理已經講通講透，政府綜觀全局，自有其主張。而當下唯一可以拯救香港市民於水深火熱之中的希望，就只剩下疫苗注射。
如何量度疫苗的功效，這是非常專門的課題，那就留回袁國勇等專家去向市民解釋。疫苗本身的功效之外，最關鍵的就是市民對疫苗的態度，我們研究中心這方面算是有一點研究，不妨在此和大家分享。
一國兩制研究中心民調：53%傾向打疫苗 41%不打
一國兩制研究中心剛剛在1 月11 日到17 日進行民意調查，分析香港市民對注射新冠肺炎疫苗所持的態度，結果見圖1、圖2和圖3。
我們向市民提問，他們在未來一年會否接種新冠肺炎疫苗，在「一定會」、「可能會」、「可能不會」、「一定不會」4個選擇中，選擇「一定會」的有24%，而選擇「可能會」的有29%，「可能不會」的有20% ，「一定不會」的有21% 。如果把答案回應歸類二分，那傾向會打疫苗的略比傾向不打疫苗的多約12個百分點。
初步來看，這個答案是可以讓人鬆一口氣，但如果再看傾向打防疫針的53% 回應者的追問問題，那就要打一個折扣。
向那五成三答「一定會」和「可能會」接種疫苗的市民再追問，他們會選擇何時接種疫苗（見圖2），準備3個月內接種的只有三成，3到6個月內接種的只有兩成四，選擇在半年之後接種的有33%，而有12%的回應者，表示未決定。
選擇接種的時間其實可以反映出受訪者對接種疫苗的堅定態度。我們再把數據進一步分析（圖3 ），表達「一定會」打疫苗的兩成四市民，有56% 選擇3 個月內打，約24% 選擇3 到6個月內打，11.1%選擇6到12個月內打，未決定的只有9.1%。至於「可能會」打疫苗的，其走勢剛好和「一定會」的倒轉，3個月內打的只有9.3% ， 3 到6 個月內打的有24.5% ， 6 到12 個月的超過一半，達到51.4%。
所以真正會接種防疫的市民，大概就是表示「一定會」那兩成四，而表示「可能會」的兩成九，在半年內接種的只有三分之一，這代表他們其實都存在一些觀望的態度。而這些民調回應，只是反映出受訪者的個人意願，到落實的一定七折八扣，因為要時間和地點的配合，也同時受到相關新聞的影響。對於接種新的防疫疫苗而言，最直接的考慮是安全和副作用。在向表示不打算接種疫苗的市民追問，他們為何不選擇接種時，絕大部分都是和安全有關：兩成六擔心安全問題， 21% 怕有副作用， 17%想「睇定啲先」，8%認為自己做好防禦工作已經足夠，不必再打疫苗，而這些原因，實際上就是對引起嚴重副作用的顧慮。
這種反應，其實亦是人之常情，但打防疫針存在一定風險，亦有可能引起一些副作用，幾乎是定律，誰也避免不了。而打完防疫針沒有任何不良副作用並不是新聞，接受防疫注射之後沒有受到新冠肺炎感染也不是新聞，但一旦出現另外兩個場景，那就是接種後出現嚴重副作用，又或者未能免疫，那又是新聞焦點。如果把回應「一定會」接受注射的兩成四作為基本盤，受到各種必然的負面新聞影響之後，再打一個八折，那願意在第一輪接種疫苗的人數，是人口的兩成左右。
原文轉載自《明報》 2021年1月21日
原圖：新華社
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論