特首梁振英周三宣讀施政報告時談及港大學生會官方刊物《學苑》及其旗下刊物鼓吹香港「尋找一條自立自決的出路」，期望社會對有關「錯誤主張」加以警惕。此言一出，旋即引來鋪天蓋地的質疑，有人指此舉有「踐踏學術自由」、「干預出版及言論自由」之嫌。然而，有多少人有弄清《學苑》到底說了什麼，做了些什麼？導致特區之首有此回應。

政壇高人指出，《學苑》編委會早於2013年已蘊釀出版滿紙港獨主張的《香港民族論》一書，收錄了多篇鼓吹「港獨」文章，而其校內刊物《學苑》去年2月號則以「香港民族 命運自決」為主題，內裡的文章竟指稱港人有權「公投」，自行決定要獨立還是要維持「一國兩制」，更言香港已有足夠條件成為一個獨立民族云云。

港獨必出現流血衝突

更嚇人的文章收錄於《學苑》20l4年9月號，時為佔領行動發生約半個月前，《學苑》以「香港民主獨立」為題，刊載的多篇文章宣揚「港獨」的訊息。其中〈談軍政 看港獨〉一文劈頭就說：「港獨運動是一場分離主義革命……必然出現流血衝突……獨立之法不外乎有三：武裝獨立、境外勢力扶植獨立、以及政治協商獨立」，作者更認為透過政治協商已不可行，所以大談香港如何做到武裝獨立、增加軍備及自主戰力、並要聯繫疆獨、藏獨、台獨、英國、日本、美國以幫助香港建國云云。

另有作者明言「必須突破港獨禁區，一併主張民主與獨立，吶喊：『香港民主獨立』」，「香港新的民主運動是將香港獨立訴求與爭取民主連成一線」，更妄言「沒有獨立，就沒有民主」。

民主光環遮不了港獨圖謀

觀乎以上論述，與其說是學術研究，不若說清楚是「革命手冊」。港大學生會的聲明批評特首梁振英是因為「不欲看到《學苑》礙眼文字」、「容不下說真話的莘莘學子」而針對《學苑》。敢問，如果上述諭述是「真說話」，學生真的要推銷甚或參與港獨嗎？要武裝革命？要流血衝突？

學民思潮的黃之鋒、學聯周永康、《學苑》前總編梁繼平及其他编委，企圖以「以言入罪」、「打壓言論自由、學術自由」等藉口作為開脫，甚至說自己有權鼓吹港獨，那麼，請勿再以「民主、自由」的光環來遮掩港獨的圖謀，以及逃避社會的監察。

難道你可說港獨，人家沒有批評你的自由嗎？難道你要搞港獨，市民沒有反對你的自由嗎？

原文轉載自《am730》 2015年1月15日(此為作者原版本)

原圖：網絡