本文作者為言論自由行行政總裁黃永
脫歐談判成功，特朗普退場——傳媒學者們都在思考：隨着過去4年西方社會報道得最頻密的兩大題目不再成為焦點，2021年新聞媒體將怎樣轉變？
宏觀而言，中美關係之變化注定成為明年所有重大新聞的起點。問題是特朗普的瘋狂曝光，對照拜登的老成持重，猶如麻辣火鍋變白粥，勢必令收視點和點擊率大幅下跌，此中落差便會形成一個龐大的新聞空間，供新舊媒體去爭奪。
當然，明年疫情的發展，仍會是新聞重點，但隨着疫苗開發，市民生活逐步回復正常，相信關注度亦會慢慢降低。此外，脫歐協議之具體執行情況，還有特朗普的後續小動作，雖然仍會吸引人注意，但於概念層面，這些題目已屬跟進報道的範疇，所以學者估計新聞界肯定要尋覓新方向——關鍵，在於下一波變化能否構成新聞學的範式轉移。
目前傳媒學者分成兩派：其中一邊相信（更準確說應該是「希望」）新聞自由對民主制度的調控作用，在經歷「特朗普夢魘」以後得以充分闡明。他們預計接下來的發展仍是民粹鬥民主，而且有愈來愈多政客會以打擦邊球的方式，公開支持白人至上主義。特朗普本人連同各款變種「特朗普2.0」，亦必定加大力度攻擊傳統民主多元的價值觀，繼而引發共和黨進一步分裂。有分析估計，約六成至三分之二的共和黨員擁護特朗普主義，這些人不單相信假新聞，更會為求達到政治目的，不斷廣傳和製造誤導訊息。
根據上述推演，新聞媒體往後的主要工作，便變成因應民主與共和兩黨的爭拗作核實查證，再配合人工智能刪除虛假誤導資訊，以阻止民粹主義支持者破壞下次中期選舉。同時，被西方社會稱為中國式「戰狼外交」亦會持續升級，尤其針對美國的假新聞作猛烈批評，以分散未來特朗普批評拜登對華不夠強硬的訊息之注意力——畢竟，美國內部愈分裂，對中國來說愈有利。
至於另一派學者，則認為西方傳媒已經由「覺醒世代」（woke generation）引領，進入新聞激進主義時期：他們縱厭惡特朗普，但同意民主黨和共和黨皆腐朽不堪，而新聞媒體的社會責任就是不論黨派地反對一切政治權貴。按照這套思考框架，新聞工作者應該為被受迫害的人民服務，包括女性、少數族裔、LGBTX族群等等，而所謂「客觀持平」亦再非單純指準確報道事實，而必須從推動社會公義及歷史發展的角度思考。
在這種情景下，有學者認為西方傳媒的國際影響力應會持續下降。像香港浸會大學的Cherian George預測，內地年輕一代或會參照美國覺醒世代打擊傳統新聞媒體的手法，發展出一套新的政治修辭：他們會因為戰狼外交手法之粗糙，感到尷尬並不表認同，取而代之是強調「社會公義」——指出中國受美國霸權迫害過百年，故西方社會根本無法理解國際關係上的「結構性不公平」。此後西方輿論即使批評中國的人權狀況，內地年輕網民未必再如過去的五毛，一窩蜂地跟着官方口徑施以戰狼般的反擊，卻會提出種種質疑，包括美國如何崇尚白人至上主義，引致種族衝突，因此沒資格自詡為全球公義與人權之守護者。
原文轉載自《信報》 2020年12月30日
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論