本文作者為黃白露

為期兩個月的第二階段政改諮詢已經開始了，其實兩個月一下子便過去了。經過第一階段的諮詢情況，社會仍然擾擾攘攘，泛民表明計劃在表決政改方案後辭職，引發變相公投。泛民的目標在於成為執政黨，對於未能確保成為執政黨的一切障礙，當然未能輕易妥協。可是泛民的目標，並不代表社會大眾的想法，雖然香港年輕一代有理想的政治願景，可是整體社會追求和諧，珍惜穩定環境，仍然願意耐心等待。在這種環境下，政府及其他團體，應該在諮詢方面的工作，起一個帶頭的作用，不但只是組織（Mobilize），還應該促進（Facilitate）。

由於本階段政改已落實到具體的技術層面，政府的宣傳便不應該在告訴市民「第二階段政改諮詢開始了」，而應該分開不同層面，引導討論。例如在提名委員會的構成及產生辦法一項上，可向公眾發問，如「現行選舉委員會4個界別共38個界別分組應否維持不變﹖」「38 個界別分組的分組人數應否有變﹖」對於政治，即使社會上有大型的抗爭運動，但始終為是的一個較為形而上的「理念」，對於具體政治發展及運作，大部份人如果不能說是漠不關心，其實是一知半解。

公民責任論不合時宜

筆者問身邊朋友對第二階段政改諮詢內容的認識，大部份都未能答到，顯示認識有限。然而，如果整個階段的諮詢都在這樣混沌的情況下過去，市民對到時得出來的結果毫無記憶，亦不認為是自己的共識，到時，一旦有情況發生，社會便會輕易放棄這個所謂的「諮詢結果」。 時移世易，「了解諮詢文件是公民責任」這種看法已經不合時宜，被動的諮詢固然就手兼容易，可是到時必定自食其果。筆者建議，政府及各相關團體，應該盡快在宣傳上下手，請來各方政制專家，就是次課題，深入淺出加以剖析，使普羅市民即使不能人人參與討論，起碼知道所處何方、在討論甚麼，了解徵結之所在，理想的甚至能表達自己的意見。只有市民認同諮詢，作出參與，才會對諮詢結果有歸屬感。

原文轉載自《新報》2015年1月13日