長遠策略督導委員會推出諮詢文件，內容涉及未來十年建屋目標及劏房處理策略研究。梁振英政府推出新政時往往惹起社會爭議，這也難怪。面對香港早年相對的不作為導致現時的房屋問題，要解決困難當然需要相當政治勇氣去觸碰這座大山。相信在上屆政府亦未必願意就劏房這燙手山芋作太多的探討。

然而，當長策會於較早前做統計，粗略估計本港劏房戶高達六萬多，十七萬人居劏房，而部分劏房條件又實在強差人意的時候，我們聽到社會上有聲音強烈要求嚴肅處理，但當長策會推出諮詢文件後，又有不少人士反對政府處理劏房，擔心會令劏房供應減少，最終租金被推高等等。

事實上，無論是任何方式處理劏房，包括將劏房分類為符合安全標準及不符標準，或加強執法，皆會對部分現居劏房住客構成影響。問題是政府有沒有足夠配套設備讓離開劏房的住客能搬往別處，包括公屋或中轉屋等，只要有足夠配套，我相信劏房戶要自願離開單位是可以實現的。坦白說，要興建足夠房屋以安排遷離劏房戶，首要條件是增加土地供應。為了這十年共四十七萬的建屋目標，梁振英必須想方法保障足夠土地 可以開發，這是無可厚非。然而某些政客忽然炮轟梁政府「盲搶地」，這種批評明顯是要搶佔媒體目光，窒礙新政推行。

配套安排劏房戶遷離

長期來說，行政長官若沒有勇氣去繼續新政，香港的房屋問題不會解決。政府公務員系統在整理政策時必定有一套完整考慮及理據，但由於一直以來源用的系統和規則是否有與時並進的需要，實在值得商榷，通過類似長策會的委員會的討論，再達成共識，從而有效督促政府部門作新嘗試推動新政策，最終讓市民得益，梁振英政府在這方面顯然比前朝做得更積極。猶記得前朝經濟機遇委員會成立後亦沒有甚麼耀眼的跟進工作。目前長策會卻往往有相對大膽的建議，積極性獲得肯定。

今天泛民主派人士炮轟梁振英「盲搶地」，高喊要他下台，又不斷鼓動輿論將他的民望拖低，為自己的行為製造理據，筆者感到可惜的是，倘梁振英真的所謂「順應民意」辭任，我們將平白失去了一次真正變革的機會。香港將會繼續沉淪下去。中央以多次表明會全力支持梁振英政府施政，泛民主派不斷拖低梁的民望只是希望否定中央的選擇，彷彿在中央政府臉上摑上一記耳光，但這對眼下的香港社會根本無甚益處。

原文轉載自《星島日報》2013年9月20日

圖：網絡圖片