移民加拿大的原因之一是「個體自由」在這個國家會受到尊重，殊不知這個假定並不可靠，但要等到現在才得到證明。眾所週知，政府為了抗疫，更貼切地說是為了「集體利益」及「全民健康」著想，「個體自由」可以任意被犧牲，而且理直氣壯！

在這個國家生活了很多年，從來沒有感到政府權力對生活有任何不愜意的影響。以往無論誰當總理，省長或市長，太陽仍舊每天都是從東方升起，西邊消失；生活如常，日出而作，日入而息。每次舉行選舉也沒有花太多時間去了解候選人的政綱，只要他們對少數民族及弱勢群體表示關懷便會得到我的選票。我也不著重福利的增減，反正是「㚒心階層」，影響不大；我更不關心入息稅的調整，反正是「退休」一族，收入有限，不但不需付稅還得到生活補助，大有「帝力於我何有哉」之從容。

新冠病毒突然從天而降，加拿大政府在早期處之泰然，極力安撫民心。疫情首先在武漢爆發，當地政府下令全面封城，消息傳遍全球，並受到非議。加拿大政府沒有發出相同的緊急令，避免引起恐慌。不過事實證明「封城」有效地控制了病毒的傳播，武漢在不到三個月之後宣布解封，生活回復正常。

疫情愈來愈嚴重，加拿大政府也不再堅持維護「自由、民主」的精神，實施局部封閉，但留下不少「自由活動」的空間。眾所週知，封城不徹底存在不少漏洞，比保持「一切正常」及實行「不變應萬變」的弊端更多。經過九個多月的抗疫行動政府仍一籌莫展，證明政策失誤。第二波的疫情比前一波更嚴重，經濟代價付出了但收效甚微，人民怎能不怨聲載道？

政府舉旗不定，跟隨疫情變化作出反應，封鎖令一改再改，令到市民無所適從。數以萬計的小店戶在禁令下停止營業，有更多的工人失去工作，學生不能在課堂內上課，這才是真正「擾民」的權力誤用。政府為此作出辯護：疫情可摧毀整個社會，犧牲個體的短期利益可換取集體長期的最大利益。是耶非耶？時間將會給出答案來。但政府的計劃早已遭受質疑，那些小商戶、工人及學生便是組成這個社會的主要成員，他們的前途被毀了，這個社會便名存實亡！

話扯遠了，回說個人對政策的感受。我是個二型糖尿病患者，除了依靠藥物來控制血糖過高之外，運動是日常生活不可或缺的項目，亦有助於調節血糖水平。我喜歡打網球，但在封鎖令下，球場不開放，只有「望門興嘆」！疫情出現後我已沒有到過醫務所看醫生，只能通過電話向他報告健康狀況。醫生不想接近我，可以理解，而我無奈之情又能向誰傾訴？

如今疫苗研發成功了，接受疫苗注射的行動立即展開。我對電腦斷層掃描測試(CT Scan)使用的顯影液有過敏性反應，接受疫苗注射是否安全呢？政府的指引沒有明確陳述，主張在接受注射前向醫生查詢。但接受疫苗功效的臨床實驗只有四萬三千人，涵蓋範圍顯然不足，醫生基於謹慎起見，或會提議我暫時不接受注射。問題從此更多了：沒有注射疫苗的人會拿不到證明書（預測這方法將會被考慮使用），可能被拒絕進入很多場所，不准搭乘飛機及使用其他公共交通系統。政府會出面為這些人爭取權利嗎？在加拿大任何歧視行為都可能會抵觸法律，但為了抗疫，政府或許會網開一面，對不公平的現象視而不見。

據聞必須有七成以上的人願意接受疫苗注射才可產生防疫作用，這是個難度極高的要求。從過去經驗得知每年防流感的注射運動，市民反應低於40%。新冠肺炎的症狀較為嚴重，死亡率也偏高，可能會引發更多人接受注射。但假如目標不達，政府會否繞過法律尋求其他途徑強制市民接受防疫注射？果真如此，個人自由又再一次被踐踏。

疫情下我們的生活將會繼續受到政府的干預，維護「集體利益」將高於一切要求，個體自由只有暫時被忘記。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk