「私了」一詞，始於黑暴，黃絲還設計了隻神獸，是一頭有翅膀的雄獅，以「獅鳥」為喻，藉此美化暴行。
我多次說過，大家不要中計，「私了」、「獅鳥」，講得多好容易忘了當中醜惡，變成一個潮詞，彷彿無傷大雅。我們要記住，那不是貪得意的獅鳥或私了，那是私刑，跟所有毆打傷人甚至意圖謀殺行為是一樣的。
沒料到，連堂堂法官都中招，昨日在屯門法院，裁判官水佳麗對一宗「私刑式」的襲擊案，不單以非專業名詞「私了」來形容，還間接稱許這種行為。
事緣去年九月二十五日，一名休班警在行經屯門市廣場時遭「私刑式」群毆襲擊，十八歲男學生湯浩源被捕，法院裁定他參與非法集結及普通襲擊罪成。裁判官水佳麗說，理解被告為何如此衝動，但勸勉他若有一腔熱血想為香港做事，更應好好管理自己，而非「拋頭顱，灑熱血，英雄式犧牲自己」。
水官甚至認為被告並非「壞細路」，更反問他：「私了是爭取公義？」最後判他入住勞教中心，並告誡要記住今次教訓。
把不認識的路人打至頭破血流者，原來都不算壞人，那麼這世上「壞」的定義該重新改寫。如果打人的不算「壞細路」，難道是大好青年？打人者不壞，即是說被毆者抵打？襲擊一個休班探員，在水官眼中原來是「拋頭顱，灑熱血，英雄式犧牲自己」？這是甚麼邏輯？
動手打人者肯定是壞了心腸，而歌頌打人者也肯定是壞了腦袋。
原文轉載自《頭條日報》 2020年12月3日
原圖：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論