疫情在安大略省出現後，已長達十個多月，仍在蔓延，令人感到憂慮，必須積極尋求有效的抗疫措施來解決。當務之急是找出目前所推行措施的漏洞，將其堵塞。
封鎖令只在疫情較嚴重的區域推行，三月時曾執行過，但在疫情略為好轉之後就中止，沒有徹底堅持下去。最近確診個案大幅上升，政府在十一月二十三再次執行禁令：禁區內餐廳限制堂食，但可外賣，售賣「非必需品」的商店必須暫停門市部的生意，但可接受網購及電購，負責送貨或由客人在門外自取，家聚不准有外人參加及遵守人數的規限，宗教集會及婚喪喜慶也受到嚴格的監控⋯⋯不勝枚舉。表面看來似乎考慮周全，其實漏洞百出。
封鎖令沒有禁止居民由「禁區」前往「非禁區」消費，難保「帶菌者」不會攜帶病毒越境傳播，尤其那些沒有出現病徵的帶菌者，更須嚴防。這個漏洞必須堵塞才可以令封鎖令發揮作用。換言之，封鎖令必須涵蓋整個安大略省，同時封鎖邊境，限制汽車來往。
在現行的封鎖令下，禁區內的大型連鎖零售店可以繼續營業，只要貨架上有「必需品」的供應。這個不止是人流的大「缺口」，而且引起眾多販賣「非必需品」的小商戶的投訴。他們認為政府執法不公平，厚此薄彼。為堵塞人流缺口及平息民憤，政府必須從善如流，及時更正錯誤。
政府一直以來所推行的措施都是以保護生命為首要任務，未能兼顧經濟受到的損害。其實兩者必須取得平衡才可發揮政府的功能，達到更大的長遠利益。
餐廳，零售業及其他服務業並不須全禁，以活動空間及衞生條件作標準，嚴格管制人流，對違規者賦予重罰，其效果可能更理想。這個措施將可達到兩全其美的目標：減少病毒傳播，同時維持了有限度但重要的商業運作，也可減輕政府對受影響商戶及其員工的失業補助。反過來，開放學校給小孩子上課就必須重新檢討。減少接觸及保持社交距離對自由自在習慣了的兒童實在要求過高。確診個案在學校發生已不是新鮮事，這表示開放學校可能是個錯誤的決定。
聽聞日本及一些國家在疫情發生後自殺率顯著上升了，相信是封鎖令產生的後遺症。長期「宅家」會影響心理健康，加拿大政府不可掉以輕心。
從確診病例及死亡個案的比率來看，長期護老中心似乎是個「重災區」，政府必須投入更多資源去改善這些中心的衛生條件，加強監管私營護老院，才可減少病毒的傳播。
在疫苗出現之前，增加測試，可根據這些資料追蹤確診者的行蹤，提醒他們必須作出自我隔離的準備，減少社區傳播。這都是積極性的行動，但一直做得不足夠。
政府還須加強宣傳的工作，教育市民注重個人衛生，做好防疫工作。
原圖：新華社
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論