元旦日於上環荷李活道跟港大校長馬斐森迎面相遇，他正專心蹓狗，當時未有上前打擾，但真想把他截停，當頭追問他為何「放生」戴耀廷。其實近日不少校友在聚會碰頭，大家都深深不忿，怒罵是否有人存心包庇。

近日社會各界，尤其不少港大校友都不約而同，公開要求香港大學交代，為何港大批准戴可於去年9月休假兩個月，其後他於11月初回校復教，港大法律學院近日又批准他再休假半年。港大是否已淪為「佔中」大本營？港大透過戴耀廷收取了「熱心市民」3次捐助，是否都來自黎智英？這些不能見光的神秘捐款是否合乎程序或有附帶條件？港大師生甘願被這位幕後金主操控，為策動違法運動同流合污，更教唆學生作政治先鋒？這些疑問一直揮之不去，而校方三緘其口，更令疑團愈演愈烈。

有違學術中立原則

一直以來，社會大眾都十分厚道，疑中留情，讓事件蓋棺定論，先讓校方掌握充份證據，暫時按兵不動，未有妄下斷語。佔領行動敗在不得人心，而撥亂反正，擇善固執，實事求是，才是明德格物、做學問做人做事的應有態度。佔領行動潰敗了近3星期，各方亦對作出死因研判，分析箇中的來龍去脈，坊間中外媒體的報道、分析及網上流傳的電郵、捐款單據，跟戴的公開辯解多處前後矛盾，相信事件應已經完成發酵，港大有否進行內部調查，找出事實真相？何時才能還社會大眾一個交代？

港大植根香港，立足中國，面向世界，若無辜被捲入收受「政治捐款」及策動佔領運動這淌渾水，實在有違學術中立的原則，亦違反現有廉潔的法規。不論是負責校務行政、財政、發展、教學、學術研究及學生事務的諸君，若繼續蒙住眼睛，讓事件不了了之，不但玷污了港大百多年的聲譽，更嚴重是包藏禍心，助紂為虐，任由滋事者進一步破壞一國兩制、香港的法治和社會秩序，才真正是後患無窮，罪無可恕。

本文作者為英文報章前政治編輯 陳嘉莉

原文轉載自《新報》2015年1月5日

原圖：takungpao