作為港大校友，小晴對本報十二月三十一日報道說：「疑戴隱瞞捐款人、港大『放一馬』」，深感憤怒。港大欠公眾和校友一個交代。

港大報告指，校方只從傳媒得悉捐款人原來不是戴所說的朱耀明；若校方一早得悉，必會先確認該名「市民」身分。港大錯了。根據「和平佔中」網站，戴耀廷早在今年十月二十八日（即被揭發當日）已發聲明說：「整個捐款源於有本地熱心市民向朱耀明牧師捐款，支持他推動香港民主發展」。戴說的整個捐款是分三筆合共港幣一百三十萬元。由今年十月底到今年十二月底共兩個月，港大有足夠時間去詢問戴這位「市民」是誰？但港大卻視而不見。

這一位「熱心市民」(聲明英文是：a member of the public )早在去年五月便已捐出一百三十萬巨款予戴去謀劃一年多後（二○一四年）才啟動的佔中，究竟是誰這麼熱心？據本報圖片，捐款是去年五月十日分別以三張號碼相連(194527至194529)，由豐銀行觀塘分行發出的本票。大家若不善忘，應記得黎智英多年來捐出數千萬計金錢予泛民，便全是經過豐銀行觀塘分行發出本票，經手人是黎的助手MARK SIMON。這一百三十萬神秘捐款的「熱心」市民是否又是黎智英呢？港大應詢問一下。港大是公營機構，受防賄條例監管，廉政公署是否也應過問一下？

據報道，其中三十萬是由港大法律學院院長陳文敏接收的。陳被盛傳即將出任負責港大人事管理的副校長。陳日後管理黜陟升遷，宜立刻公開捐款細節，以釋公眾及校友疑慮。

除了上述的一百三十萬，還有十五萬是所謂朱耀明壽宴的禮金，但據泄漏的電郵顯示壽宴之後，陳健民發出電郵要為禮金不夠付酒席錢而要其他人（如李柱銘）夾錢，那為何突然又有十五萬的「盈餘」來捐助港大呢？這突然的「盈餘」會否又是一位「熱心市民」捐出呢？這位市民會否又是姓黎的呢？

事件得以揭發，全因為今年十月二十八日一位駭客披露了戴的一系列電郵，如今這個連結還在，裏面提到戴頻密和歐美、日本等大國領事會面，討論佔中。這是明擺的和外部勢力暗通款曲。小晴想問：戴教授，你那來時間教學？

港大不能讓事件不了了之，這是玷污校譽的事情，茲事體大。換一個角度，倘若是某中資機構以「無名氏」方式捐款給某港大教授研究如何防範佔中，你猜會像今次一樣，不了了之嗎？

原文轉載自《星島日報》2015年1月2日

原圖：takungpao