被喻為香港史上最重要刑事審訊的許仕仁貪腐案，經過歷時7個月的漫長聆訊後作出判刑，4名罪成被告分被判囚5至7年，刑罰相當重，引發公眾關注，亦向社會傳達強烈的反貪腐信息。

官商勾結不能容 交流卻必要

然而，官商勾結不能容，但官商交流卻不可免，要重建廉政和法治，不能借個別個案進行敲山震虎，而應以透明化、規範化去處理利益衝突，更應為官商私結劃下清晰紅綫，避免出現草木皆兵的肅殺。

這宗世紀巨貪案引起全城關注，不僅因為涉案者是達官貴人，而且因為有關判刑，被視為公義能否得到伸張的量尺，社會輿情早有定見，未審先判的意味濃郁。結果，無論是裁決和判刑，都一如公眾預期，在5名被告中，只有一人無罪，其餘4人都罪成被囚。法官更直言，案中披露的證據令法庭感到驚訝，令人聯想到官商勾結。

須強調，法律面前，人人平等。任何人只要參與貪腐勾當，不論其背景身份，也不理會有否取得實質的對價利益，都應受到法律制裁，這既是正義的彰顯，亦是對廉政和法治的鞏固和維護，更是對躲在暗角的貪腐分子直接打敲的喪鐘。

全方位檢查 重擦廉潔招牌

愈高級的官員、愈崇隆的富商受到法律制裁，表面上固然展現執法者打擊貪污腐敗的決心和力度，實際上卻反映利益裙帶觸及管治階層的高度與廣度，以及對社會體制和公平營商現況的衝擊強度和破壞度。茲事體大，絕對不能以個別個案作為示範單位，而應以全方位的角度去進行檢查，重新擦亮香港廉潔的金漆招牌。

廉政建設，一直是香港引以為傲的競爭優勢。可惜，香港的廉政聲譽近年卻持續受到衝擊，在國際間的廉潔排名持續下跌，由去年的15位跌至今年的17位，反映國際社會對香港的廉潔印象減分。另外，2014年3月出版的英國《經濟學人》，推出由其製作的全球「裙帶資本主義（crony-capitalism）指數」，香港在23個國家和地區中排列榜首。所謂「裙帶資本主義」，意指政府讓財閥或其親屬、代理人出任重要職位，藉此輸送利益，套用港人熟悉的說法，就是「官商勾結」。

欠反壟斷法 裙帶經濟易失控

雖然《經濟學人》的報告本身語焉不詳，但根據榜單提供的數據和綫索，還是不難發現香港的裙帶經濟模式之所以會近於失控的關鍵，首要原因就是香港極度缺乏各種反壟斷、促進公平競爭的法規，而政府更是被動地扮演「守門員」，對於主動促進競爭則是既無心也無力。財閥獨大，貧富懸殊，其實是政府在社會財富再分配方面不作為，或作為不力的後果。

必須指出，官商勾結既被視為罪惡淵藪，但官商交流則不但要持續交往，更應深化交往，因為社會穩定和經濟發展都離不開商界支持，而官員關心企業發展更是其工作本份。需要注意的，是為官商交往設置規範，包括落實前首席法官李國能的《防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員會報告》中的建議；亦要為官商勾結劃下紅綫，避免官商交往超過了度，變成了權錢交易，甚至官商成為了一根藤上螞蟻，一榮俱榮、一損俱損。

原文轉載自《香港經濟日報》 2014年12月31日

原圖：takungpao