本文作者為言論自由行行政總裁黃永
台灣行政院長蘇貞昌指陳同佳不只是「渣男」而是殺人犯，又叫被害者父母要求香港政府趕快讓陳同佳繩之於法，「不要讓他在香港趴趴走」──既如是，則蘇貞昌原來對港府安排陳同佳入住安全屋的做法，理應深表贊同：起碼台方此通緝犯在港的「藏身地點」可謂明確清晰，香港地方雖小，但總好過讓殺人犯趴趴走，要找他也不易吧？
然而，台灣當局要彰顯公義，要證明自己是法治之地，行動務必要快。畢竟，陳同佳住在安全屋的最明顯理由乃人身安全受威脅。有朝一日外間壓力不存在了，他認為可四出走動做個真正的「自由人」了，要再抓這名通緝犯便困難得多。難道到時台灣政府又埋怨香港放走陳同佳？不想他趴趴走？台方立即批出簽證讓殺人犯到台灣投案，不就最簡單直接了？可見過了一年，而仍不讓通緝犯赴台，責任純粹在台灣一方。
誰縱容通緝犯路人皆見
再說，任何台灣官員要求港府必須跟台方磋商，才可安排陳同佳入境，根本就在貶低台灣本身的地位：台灣的入境政策不是由台灣政府說了算嗎？為何還要跟港府商量？通緝令是台灣發出的，人是你說要的，現在人要來了，你卻要跟其他人再聊聊看？天！還聊什麼？這個人、這個你口中的渣男、殺人犯，到底你台灣要還是不要？
誰在政治操作？誰是偽善渣男？誰縱容通緝犯？誰在蒙蔽公義？路人皆見。
政治操作在哪裏？退一萬步說，即使台灣要與香港簽訂「司法互助協議」，台方也需要表明自己的身份是「全國其他地區之一」還是「一個獨立主權實體」，然後香港才可依法根據《基本法》第95或96條進行磋商──正因台灣的政治身份敏感，所以去年特區政府才提出修訂《逃犯條例》，以達成一次性移交安排。來到今年，台方仍在這個問題上游走灰色地帶，一直拖延而不爽快接收其通緝犯，明顯是要繼續借香港、借陳同佳甚至借死者家屬來嘗試為台灣的國際地位「驗明正身」，哪怕置公義於不顧。
難以「石棺案」方法處理
留意現時坊間流傳很多假新聞和不盡不實的報道，當中最大錯誤往往是混淆了陳同佳去年仍在服刑，而現時情況則是他主動投案──典型例子是有報道指港府去年拒絕以「石棺案」模式合作（詳情在此不贅，簡言之，就是台灣警方乘台方航班來港，於禁區交接陳同佳），卻忽略了石棺案的核心在於疑犯是香港人逃到台灣，故台方有權驅逐逾期居留人士出境，從而促成當年香港警方可以赴台到禁區交接逃犯。但現在陳同佳身在香港，亦是香港居民，因此港府並無法定權力「驅逐香港人離開香港」。
儘管特區政府無權驅逐港人出境，但現時情況是陳同佳不用被逐而自願離港，故只要台灣政府首肯讓他赴台，便可成事。
事實上，保安局局長李家超已表明，倘台方願意接收陳同佳（即不存在香港驅逐自己人出境的問題），具體行政方面的交收安排，便可參考石棺案──刻意混淆去年石棺案不適用而今年又突然適用，不是造假新聞，就是嘗試推卸責任。
坦白說，自己正在通緝的犯人亦不讓他進來，也確實荒誕到一個令人不可置信的地步。也許不少香港人仍十分珍惜台灣去年對香港的支援，對港府和中央亦深感痛恨。然而，從實際角度出發，陳同佳要到台灣，還看台方。
原文轉載自《信報》 2020年10月21日
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk
評論