警務處早前修訂《警察通例》有關「傳媒代表」定義，只容許已登記新聞處新聞發布系統的傳媒機構，或國際認可及知名傳媒外地通訊社、報章雜誌、電台及電視台的記者進入警方封鎖區內採訪，修訂雖然遲來，但值得嘉許。在「修例風波」中的暴力事件現場，實在充斥太多難分真假的記者，當中包括學生記者，部分「記者」不但積極阻撓警方執法，甚至替暴徒把風，協助他們逃離現場！不少市民對這些所謂「記者」的行徑感到不滿，建議當局制定記者認證制度，但當局對該建議顯得左顧右盼。結果警務處處長鄧炳強勇於擔當修訂了《警察通例》。
造成假記者、學生記者氾濫的原因，毫無疑問是「記協」濫發記者證。警務處處長的決定有助糾正新聞界的亂象，值得一讚，其他部門亦應當效法。
其實，「記協」絕不是唯一一個長期抹黑中央和特區政府的組織。事實上，這類組織一直是香港亂象的根源，包括「香港教育專業人員協會」（「教協」）。
「教協」一直包庇旗下的會員教師散播反中和「港獨」思想，不斷為下一代洗腦，以謊言煽動仇警情緒，並慫慂年輕人參與暴力事件。
從去年6月至今，已有4000多名學生、100多名教職員涉嫌參與暴亂被捕，教育局由去年6月至今年8月還收到247宗與教師相關投訴，其中131宗證明投訴屬實。但僅有一位專業失德教師被取消註冊，其餘只是發勸喻信、斥訓和警告信。另外，當局又以個人私隱為由拒絕市民公開涉事教職員身份的要求。但是，我們如何才能保護無辜的年輕人免受失德教師荼毒？而家長又應怎樣行使他們的知情權去找出失德教師所任教的學校？
把握時機根治政治病毒
相比之下，香港律師會等專業聯會在調查其成員的專業操守問題時，若果發現指控屬實，就會迅速全面公開有關會員的身份，因為他們認為透明度符合公眾利益，凌駕會員的私隱權。不欲公開失德教師身份，是否因為生怕得罪勢力龐大的「教協」？
行政長官日前決定押後施政報告的公布時間。筆者認為，行政長官應在稍後發表施政報告中建議成立法定教師紀律委員會，公眾可就教師不當行為向委員會投訴，委員會調查後若證實投訴屬實，便舉行紀律聆訊，向公眾公布有關個案，包括披露教師的身份和任教的學校名稱。
另一個長期困擾香港社會的問題機構是香港醫學會。其會長和理事會成員不斷批評政府的抗疫措施，許多醫學會成員在抗疫初期參與政治罷工，但醫學會並沒有對這種失德行為採取紀律處分。行政長官在施政報告中可引入措施，打擊個別行業赤裸裸的保護主義。譬如，宣布一項類似於新加坡推行的政策，依法引進大量合資格的海外醫生，以迅速有效的方式解決公營醫院人手短缺的問題。
最後，為回應公眾要求司法機構改革的呼聲，行政長官應在施政報告中提出成立獨立檢討委員會，探討香港法律制度中影響司法公義的種種不足之處，例如是否需要成立一個獨立的司法投訴機關、量刑委員會、檢視司法覆核和法律援助有否被濫用。此建議不應被視為損害司法獨立，因為許多沿用普通法的司法管轄區都會進行檢討審查，務求司法和法律制度與時並進，以適應不斷變化的社會狀況，加強司法公信力和問責力度。現在香港是時候作出同樣的舉措。
香港國安法實施令社會大致回復平靜，消除了大部分損害國家主權、破壞香港繁榮穩定的政治病毒，但仍有小部分病毒潛伏在香港不同層面，對社會構成嚴重威脅。隨着攬炒派衰落和立法會選舉押後，未來一年正是一個大好時機讓行政長官推行深度「治療」，以根治社會上殘餘政治病毒。
原文轉載自《大公報》 2020年10月14日
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論