七十九天的佔領噩夢，雖以失敗作結，但已猶如夜半旱天雷，驚醒了長期沉醉於繁華美夢的港人，亦向中央和特區政府發出一響令人驚悸的警號，就是香港不再是只談經濟的政治避風港，反成可任意犧牲經濟的政治黑洞；只要其政治訴求遭拂逆，有人就會「無畏無懼」地走上街頭抗爭，衝擊法治！

政治，雖說是眾人之事，亦標榜是以為人民服務作志業，但古往今來卻常被天真的理想家把持，好心做壞事；亦易遭政客和野心家竊奪騎劫，淪為其權慾工具。今次的佔領運動，則是兩者兼備，既有讓人無言以對的「崇高理想」和「擇善固執」，亦有爾虞我詐、互相計算的權爭廝殺。事實上，由組織者組成的五方平台，從來就是誰也不服誰，彼此各自覬覦、互別苗頭，最後內訌收場；至於三個佔領區，更是山頭林立，龍蛇混雜，完全談不上共同理念，更是遠離愛與和平。所謂追求民主的烏托邦，只不過是埋首沙堆的自憐！

佔中組織者一再宣稱「佔中沒有輸、政府沒有贏」，因為今次運動成功「喚醒一代人的思想」。我要指出，有關言論或可讓他們挽回少許面子，實際上卻是自欺兼害人。

第一，既已提出癱瘓香港經濟的要挾，亦提出要求特首梁振英下台和撤回人大常委會8.31 決定的要求，便已把佔領行動推向「不成功、便成仁」的對決不歸路。因此，所謂「佔中沒有輸、政府沒有贏」，全屬欠缺承擔、自尋開脫的廢話。

第二，組織者發表什麼煽惑言論尚屬次要，最令人關切的竟是有這麼多人，可以如此輕易受迷惑，既不認知「真普選」、「公民提名」、「公民抗命」等，全屬天馬行空的口號，或者是公然違法的行徑；更不理會所謂「保護學生」其實只是「保護學生去犯罪」或「與學生一起去犯罪」，最終都難逃法律究責，誤己累人。

第三，問題不在於市民思想單純易受迷惑，而在於不少市民對《基本法》和「一國兩制」的認識過於表面和自以為是，只談《基本法》，只關切「兩制」之下的權益，卻對國家憲法和「一國」採取斷然抗拒的態度。然而，香港既是國家的一個特別行政區，而《基本法》的內容和權力亦是源自國家憲法，現時把國家憲法與《基本法》、「一國」與「兩制」進行切割的二分法，不但偏離法理現實，亦影響香港社會的穩定，以及首次特首普選能否成功落實。

香港的政制改革已進入關鍵時刻，維護《基本法》的權威顯得更為重要。中央堅持不接受特首候選人由公民提名，其根據就是《基本法》規定「由一個具廣泛代表性的提名委員會提名候選人」。如果動搖了《基本法》的權威性，違背了《基本法》的條文規範，整個選舉就會失去遊戲規則，無法進行下去。

最近，人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順指出，香港社會有些人對「一國兩制」和《基本法》的認識，跟內地截然不同，須要高度重視，一個根本的出路，就是進行「一國兩制」再啟蒙。

事實上，所謂再啟蒙，就是一種以互動溝通形式的「釋法」，重新形塑和恢復一國兩制的本來面目。

原文轉載自《信報財經新聞》2014年12月19日

原圖：speakout.hk