金鐘佔領運動清場，多名佔領以來少有現身的泛民立法會議員獻身被捕。清場次日，財委會工務小組原定會議因正副主席被捕而取消。

猶記得數月前，泛民全部議員在限期前一刻「突襲」成功，奪走人事編制委員會及工務小組委員會主席寶座，引發建制反擊。老實說，誰偷襲、誰反撲、誰做主席，普羅大眾並不關心，主席能夠維持會議秩序和效率才最重要。工務小組手握政府工程撥款的生殺大權，按例委員會在正副主席缺席時可臨場選出委員主持開會，當時主席任由會議取消，事前事後放任由議員拉布拖延批出工程，建造成本高漲，最終由整個社會為荒唐之舉買單，不是領袖應有之義。

回望佔領運動，不少領袖同樣未能盡領導的責任，身先士卒帶引群眾，有些自私自利，有些力有未逮。佔中三子提前展開佔領運動，燃火頭後便迅速把燙手山芋拋給學生，偶爾在鏡頭前擺擺姿態，身影糢糊，對其他「佔領區」更少關顧，最後在終場前做場自首秀，挑一條最輕的罪名認了，便算對「公民抗命」的交代。至於不少口口聲聲要與民主共存亡的議員，自佔領運動開始便已隱形，眼看情況四分五裂便各自找掩體藏身，直到清場一刻才又突然「蒲頭」，選擇在法庭禁制令範圍外等候拘捕，避開蔑視法庭的罪責，狡猾得令人討厭。

而接火棒的年輕領袖，又無法駕馭不同的利益山頭，至令旺角發生連場武力對抗、立法會大樓遭大肆毀壞，包圍政府總部的大反擊亦失敗告終，要向群眾鞠躬道歉。

更可憐的是，到清場大限，黃之鋒竟化身快閃黨，消失得無影無蹤，事後解釋是分工所致，也就是說，他分到「不被拘捕」的工作，因為他已身負多罪，再被捕會即時拘押，如此蒼白無力的解釋，不禁令人對這位競逐風雲人物的年輕領袖搖首三嘆。但至今年輕領袖們仍未覺醒，再重複破壞策略，例如「抗租拆稅」，全然沒有完整的論述，談何獻身民主。

社運可以轟烈一時，這個城市還須長遠的走下去，自殘或自強，破壞或建設，很易取捨。年輕人是眾人期盼的未來，更應該學會承擔，若沉迷滅絕遊戲，只會讓香港愈陷愈深。只怪「大唔好就教壞細」。

原文轉載自《信報財經新聞》2014年12月19日

原圖：巴士的報