佔領運動暴力開始、和平結束，既是幸運，示威者總算懂得自行散去及信守承諾接受拘捕，避免警方使用武力抬走示威者。吁一口氣之餘，但恐怕因政改引起的抗爭不是結束，而是剛開始，我由始至終評論佔領運動，一直在問，既然人大常委落閘後「政府到底可做甚麼﹖」學生於雲端上的訴求，特區政府在一國兩制的地上，永遠找不到交接點。

無疑佔領過後，學聯發起第一波不合作運動，包括「公屋延遲交租」和「分拆支票交稅」。「分拆支票交稅」即把本年應付的稅款，分拆成多張支票，以每張$68.9或$6.89形式繳付。「公屋延遲交租」即在限期最後一日交租，令房委會減少利息收益及影響其現金流。這種延續抗爭方法「小學雞」得令人哭笑不得，但學生提出的訴求如「公民提名」是特區政府無法處理，政府大條道理撒手不管。學生應該調節的並非抗爭手段，而應該調節抗爭目標及訴求至「可以落地」。學生應該認真思考怎樣於框架下的訴求，令政府無法卸膊迴避，才有機會達成共識，踏實擴大民主成分。其中一項重大的進步，就是推選提名委員會的選民基礎，將公司票轉為董事票，雖然有批評指，公司票從來都是董事決定，由公司票改董事票，只是換湯不換藥，同樣受到干預。

不過，試想想每名董事政治取向自由，投票是百分百自主，即使公司的「老闆」有意左右董事投票，董事進入票站怎投票、喜歡哪一位人選，根本無人可操控，關鍵是在暗票制下進行。

公司票變成董事票是第一步，也只是其中一個例子，於循序漸進下，之後可再擴大民主成分，進而到經理票，而部分專業界別則可研究引入中介人票或持牌人票，在增加民主成分的同時，確保合資格選民真正了解業界訴求。這一刻最重要是，各方是否願意放下成見，踏出第一步，踏出民主的一步。

原文轉載自《am730》2014年12月17日

原圖：chinanews.com