擾攘75天的佔領運動，在強大的民意支持下落幕。在這場運動中，只有輸家，沒有贏家。馬路雖然重開，民主路仍然閉塞。泛民主派的議員，揚言不接受人大常委的決定，堅持否決任何在人大框架下訂立的政改方案。聲言支持民主的人，竟然寧可原地踏步，也不願在民主路上先向前走一步。這是甚麼道理？

以美國為例，有兩大黨派競逐總統職位。共和黨傾向資本家，民主黨較照顧低下階層。兩黨的「不同政見」，體現在經濟社會政策和資源分配方面。兩黨都各自舉行「初選」，找出最有能力問鼎總統的人出選，目標是要當選，不是陪跑。無論誰當上總統都要宣誓向國家效忠，都要「愛國」，這是美國十個民主核心價值之一。

回顧香港，根據《基本法》的規定，行政長官必須由中央任命，法例亦規定行政長官不屬於任何政黨。從實際層面考慮，「一國兩制」下的行政長官也必須能夠與中央溝通，得到中央信任，才能有效地履行職務。指罵中央又與中央對著幹的政黨，硬要參與行政長官選舉，但又承認沒有能力，也相信不會被市民選中。這樣做豈非只是造騷，又怎可說是真正有競爭的選舉呢？

香港的「建制」是「愛國愛港」的代名詞，而愛國愛港是當行政長官的基本條件。建制中人對經濟社會事務亦有「不同政見」，「建制」與「民主」並不相悖，今天建制派就比泛民主派更積極推動政制向前走！

原文轉載自《am730》2014年12月17日

原圖：HKET