黎智英是個傳奇性人物，在香港的知名度甚高，在國外華人聚居的地方也一樣，很少人不知道他。如對「肥佬黎」感興趣，上網一查便可搜集到很多有關他的資料。

當黎智英籌備創辦「蘋果日報」時，我仍是上班一族。某天驅車上班打開收音機一聽，剛巧是一個訪談節目，主持人問他對於高薪挖角嚴重破壞傳媒行規的指責有何解釋，黎老闆說此乃純屬商業行為，沒有向誰交代的必要。他如此理直氣壯地回應這個問題，給我留下深刻的印象。

蘋果日報雖然在香港非常暢銷，但我看了它一兩次之後便不再看了，由於不認同該報所持的政治立場，也感覺它的報導都十分出位，純粹譁眾取寵以擴大市場佔有率。

黎智英在十二歲那年由大陸經澳門偷渡來香港，對共產政權的痛恨一直沒有改變。他支持「六四」民運不遺餘力，也站在「雨傘運動」的一邊，為反政府的示威者打氣。黎智英對共產黨的印象仍停留在六十年代，對中國的進步視而不見，缺乏傳媒人先知先覺的敏銳；這種保守的思維使他失去分析能力，變成非理性地逢中（共）必反，把傳媒寶貴的影響力錯置於國家與民族的對立面，並與外圍分子勾結，形成一股龐大的反華力量。

黎智英初抵香港時不名一文，卻適逢其會在此發了財，飛黃騰達，理應反饋作出貢獻。他不但沒有對厚待他的香港知恩圖報，還加入了反政府的隊伍，搖旗吶喊，替香港添亂。在「佔領行動」的整個過程裡，肥佬黎的身影不停在人群中出現，為示威者坐鎮。

要防範黎智英這種人實在是毫不費力的，因為他死牛一便頸，頑固不化，是個容易對準的固定焦點。反過來，要對付那些忽左忽右、見風轉舵，立場飄忽不定的政治變色龍，難度便大多了。雖然是這樣說，卻不可忽視肥佬黎的財力，他曾向反對派大灑金錢，拉攏他們投向反中反港的陣營。

黎智英主持的蘋果日報的政治立場也是一面倒的，不必看也知道他們販賣的是什麼貨色。不過市面卻充斥著無數外表正氣凜然的但實質和「蘋果」差不多的報刊，無知的讀者被誤導了仍蒙在鼓裏。

黎智英和他的蘋果日報能夠在香港立足，並享有廣闊的活動空間，表示言論自由在此是受到保障的。從正面來看，反對聲音的存在有監察政府的功能，但必須以事論事，保持客觀公正，以社會利益作依據，切勿為反對而反對，沒有不可告人的動機，不為外力效勞，也非私利帶動。任何媒體與此背道而馳，是濫用了言論自由所賦與的權利，必須受到指摘。

原圖：大公報