由黎智英聯想到香港的言論自由
由黎智英聯想到香港的言論自由

黎智英是個傳奇性人物,在香港的知名度甚高,在國外華人聚居的地方也一樣,很少人不知道他。如對「肥佬黎」感興趣,上網一查便可搜集到很多有關他的資料。

當黎智英籌備創辦「蘋果日報」時,我仍是上班一族。某天驅車上班打開收音機一聽,剛巧是一個訪談節目,主持人問他對於高薪挖角嚴重破壞傳媒行規的指責有何解釋,黎老闆說此乃純屬商業行為,沒有向誰交代的必要。他如此理直氣壯地回應這個問題,給我留下深刻的印象。

蘋果日報雖然在香港非常暢銷,但我看了它一兩次之後便不再看了,由於不認同該報所持的政治立場,也感覺它的報導都十分出位,純粹譁眾取寵以擴大市場佔有率。

黎智英在十二歲那年由大陸經澳門偷渡來香港,對共產政權的痛恨一直沒有改變。他支持「六四」民運不遺餘力,也站在「雨傘運動」的一邊,為反政府的示威者打氣。黎智英對共產黨的印象仍停留在六十年代,對中國的進步視而不見,缺乏傳媒人先知先覺的敏銳;這種保守的思維使他失去分析能力,變成非理性地逢中(共)必反,把傳媒寶貴的影響力錯置於國家與民族的對立面,並與外圍分子勾結,形成一股龐大的反華力量。

黎智英初抵香港時不名一文,卻適逢其會在此發了財,飛黃騰達,理應反饋作出貢獻。他不但沒有對厚待他的香港知恩圖報,還加入了反政府的隊伍,搖旗吶喊,替香港添亂。在「佔領行動」的整個過程裡,肥佬黎的身影不停在人群中出現,為示威者坐鎮。

要防範黎智英這種人實在是毫不費力的,因為他死牛一便頸,頑固不化,是個容易對準的固定焦點。反過來,要對付那些忽左忽右、見風轉舵,立場飄忽不定的政治變色龍,難度便大多了。雖然是這樣說,卻不可忽視肥佬黎的財力,他曾向反對派大灑金錢,拉攏他們投向反中反港的陣營。

黎智英主持的蘋果日報的政治立場也是一面倒的,不必看也知道他們販賣的是什麼貨色。不過市面卻充斥著無數外表正氣凜然的但實質和「蘋果」差不多的報刊,無知的讀者被誤導了仍蒙在鼓裏。

黎智英和他的蘋果日報能夠在香港立足,並享有廣闊的活動空間,表示言論自由在此是受到保障的。從正面來看,反對聲音的存在有監察政府的功能,但必須以事論事,保持客觀公正,以社會利益作依據,切勿為反對而反對,沒有不可告人的動機,不為外力效勞,也非私利帶動。任何媒體與此背道而馳,是濫用了言論自由所賦與的權利,必須受到指摘。

原圖:大公報

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
相關博評

評論

你可能感興趣