近日在網上看到一個故事：「一個文豪見到乞丐，文豪丟了一枚硬幣給他。朋友跟他說﹕『你為甚麼要給他錢？他是一名惡名昭彰的遊民！』文豪答﹕『我不是施捨他，我是施捨給人道。』」

四月二十日，四川雅安蘆山縣發生七級地震。天災震動心靈，事後引發連串爭拗卻始料未及，「捐」和「不捐」的爭論擾攘多時，港府決定捐出一億元賑災，原本一宗美事，因日益熾熱的中港矛盾和泛政治化，令義舉被曲解，描寫成「出賣香港」、「朝貢」和「攀龍附鳳」。

人道立場重於政治爭拗

近日，一班香港專業聯盟年輕專業人士告知，他們將於本月二十三日籌備慈善音樂會，希望為雅安籌款，略盡綿力。作為音樂會顧問，我聽了甚感欣慰，亦好奇他們為何堅持在今天這紛擾之時，再次為災民籌款，難道他們不怕「萬箭穿心」，被人批評為「獻媚」嗎？他們的答案清晰自信：「人道立場遠比政治爭拗重要。」

在現今這個「愛國有罪」的年頭，捐款爭議稍稍降溫時，這班年輕專業人士仍決心抵住壓力，只因大家相信「人道」和「仁愛」的心，遠比政治爭拗重要。有反對捐款人士指，內地貪腐嚴重，貿然捐款，善款肯定被官員中飽私囊；筆者對此論調不以為然，內地確有部分官員涉貪，貪腐情況無容置疑，這點連新一屆領導人亦明白，否則國家主席習近平亦不會多次公開表明，要「蒼蠅和老虎」一起打，反貪倡廉的決心可見一斑。

國家發展一日千里，各方面包括軟件和硬件，較多年前已長足進步。地震發生至今，不同中央部門，在國務院領導和協調下，救援表現稱職到位，遠比汶川救災進步，亦得外界肯定；究其原因，是內地對反貪工作雷厲風行，任何人不敢在此時發「國難財」，加上日漸完善的監委機制，讓賑災善款用得其所，免遭僭奪。我們為何因汶川地震數百個災後重建項目中，有三數宗失誤案例，就無限放大，並要叫停捐助？

善心不應被貪腐扼殺

國家的確一天比一天好，就連權威科學雜誌《自然》的社評，亦表揚國家生部門處理H7N9禽流感的表現，這固然值得欣喜。但筆者認為更重要是，市民不應因顧慮內地貪腐，而失去對災民的善心和關愛。有貪，我們要治貪，而非限捐。香港專業人士協助內地賑災，正可將在香港和外國所學，一點一滴帶回內地。工程專業人士可監督施工質量、醫護人員治療災民身心創傷、法律和會計人士亦能運用自身專業協助國家，做好監察，救助災民。

天災當前，捐款賑災是應有之義，筆者希望以香港世界宣明會總幹事趙煥明的論點作結，讓市民重新思考捐款的重要和需要：「（一）現時災區災民每天起居飲食，日後災後重建，每樣都需要大量資源，需要人力物力和心力。（二）中國十三億五千萬人口，有一億多仍活在貧窮綫下，中國每年都有很多天災，災民就是一夜間變成貧窮。（三）有貪官，也有很多父母官，災區官員很多自己都是災民。國家在成長中，今天的救災標準比五年前，十年前提高了，好了，今天的進步大概是大家過去關心和合作的成果。（四）香港有很多高透明度、管理好、可信任的救援及發展機構，捐助者是有選擇的。所以，我鼓勵你支持做得好的機構，捐錢給他們幫助災民。」我們十分認同宣明會的看法，故音樂會籌得善款也會交由宣明會捐往災區。

政府捐出一億元起了帶頭作用，也可補志願機構善款的不足。只要做好監管，確保不被濫用，我們為何漠視災民需要，硬著心腸拒絕伸出援手？我們「人道」和「關愛」的心又過得去嗎？

原文轉載自《星島日報》 2013年6月19日

圖：news.cn