經常聽到一些由英國傳來的聲音，指責中國沒有履行兩國政府在香港政權移交時簽署的《中英聯合聲明》。但只空口白言，拿不出什麼證據來。

最近傳出英國國會議員打算組團前往香港作實地調查，但遭到中國政府的反對。英國人把這件事列入下議院的議程並召開緊急辯論會，英國首相卡梅倫的發言人也打破近期緘默，批評中國此舉不適當。

適逢聯合聲明簽署三十周年，英國是否趁機站出來為香港人仗義執言？或是心懷叵測，替香港添亂？

香港每天發生的事都被媒體廣泛報導，英國人知道得一清二楚，如須求證，搖個電話給李柱銘或發個電郵給陳方安生便可，哪須勞師動眾跑到香港去實地調查？

我一直覺得中英聯合聲明只不過是英國人撤出殖民地時保全面子的遮醜布，中國順水推舟把它簽了，在各取所需之後便束之高閣。至於說此聲明是得到聯合國承認和具有法律效力的國際協議，雙方必須嚴格遵守。也只是說說而已，沒有人會認真追究。

說起道義，英國人實在愧不敢當。在放棄香港前，他們對殖民地的子民不但沒有履行宗主國的責任，還深思熟慮設下關卡把港人拒之門外。為減低良心譴責，草草推出一個「居英權」計劃，但只接受五萬個符合資格的港人申請。此舉比起葡萄牙政府對澳門主權回歸中國後澳門居民去向的安排來說，實在不可同日而語，還厚顏無恥地對中國政府說三道四，批評中國沒有履行中英聯合聲明的條款。

追求民主的港人千萬不要過分寄望於英國人的幫忙，他們的介入只會增加中央政府對你們的不信任，事倍功半。與其借助外力和中央硬踫，港人更宜平心靜氣找出雙方都能接受的方案。

香港政改純屬中國內政之事，英國人無權過問。這和最近蘇格蘭對獨立決定舉行公投一樣，中國絕對不會插手干預。

原圖：ukjs.net