每天看佔領新聞，總是滿腦子疑問，是我智慧太少？還是世事荒謬？今天又有幾例。

星期日，傘下爸媽反警暴遊行，參與者有個四口之家，在接受記者訪問時說了這句： 「示威者動機都善良……」言下之意，警方向動機善良的人揮棒，實屬不義。我第一個反應是：動機善良可不可以殺人？

羅賓漢是俠盜，他劫富濟貧，動機善良，那他為什麼要東躲西藏？為什麼要趁夜出動？因為他自己都知道，他在犯法。

父母打仔，動機也善良，一心要孩子學好，棒下出孝兒，但這樣的苦心，卻已犯上虐兒罪，要坐牢的。

一個人可以形象英勇，但行為流氓，所以執法者從來都不是看動機，而是看你做了什麼。動機你可以說得天花龍鳳，真實行為卻騙不了人。今日藍絲帶跟黃絲帶一碰面就牛頭馬嘴南轅北轍，就是因為一方永遠在講動機，另一方卻一直在說行為。

你的真普選動機可以好偉大，但你為所欲為、破壞秩序的行為亦可以令人好髮指。

疑問之二，是關於近日的新組織「學生前線」，據悉，這是「雙學不代表我」衍生出來的新激進團體，主事者是「鄭先生」，人稱「四眼哥哥」。

在這個萬事都起底的新世代，一個組織領袖，連名字都不可告人，居然仍有追隨者，亦沒有人問他底細、查他背景，記者亦拋棄一貫的打爛沙盆精神，欣然接受一個叫鄭先生的四眼仔成為「學生前線」發言人。

明明是主張留守、衝擊的激進派，更隨時是讓美麗雨傘革命蒙污的牽頭者，大家竟甘於對他一無所知，對比起警察底時的深度和熱切度，這種莫名其妙的雙重標準，又是另一場荒誕劇的揭幕。

原文轉載自《明報》2014年12月11日

原圖：巴士的報