退場不是世界末日
退場不是世界末日

本文作者為香港菁英會會員陳啟業

 

對於學民思潮宣布無限期絕食,筆者尊重同學的決定,但希望參與絕食的同學能保重身體,畢竟未來要走的路還長。

這次佔領運動,同學們往往走在最前,反而那些所謂「民主派」大佬只懂躲在他們背後。生於憂患,死於安樂,這些大佬很多是七、八十年代的街頭抗爭分子,但由街頭走進議事堂,某些大佬早已抱着「打工」心態從政。且看雙方對絕食的態度,那些活於鎂光燈下的政客不時會把「絕食」掛於嘴邊,行動起來卻以接力、限時等方式錫身進行,侮辱絕食的真義。絕食之所以是終極手段,在於絕食者以傷害身體、危及性命為籌碼表達信念、訴求,所以同學們無限期的絕食行動絕對是向那些政棍摑了一巴。

創業難,守業更難,雙學的學生領袖確於這次運動中處於領頭位置,獲得不少支持,更有呼聲認為他們可取代現在的「民主派」大佬,於二○一六年進入議會。但根據港大民意研究計劃早前的調查,約八成受訪者認為應停止佔領行動。而面對巨大的退場壓力,雙學日前把佔領行動「升級」,企圖重佔政府總部以向政府施壓,結果由於行動焦點模糊而失敗收場,及後更釀成「佔鐘大台」(雙學的主要據點)差點被佔領者拆去的風波。種種迹象可見,雙學已不能有效帶領佔領運動,並已處於進退兩難的位置。

何時、怎樣完結?這是抗爭運動的最基本問題。無可否認,佔領運動已令公民社會起了極大變化,無論哪個政治陣營,覺醒的人已愈來愈多。對佔領者來說,佔領運動已完成歷史任務,與其「磨爛蓆」讓群眾的支持逐天流逝,何不見好就收,重整旗鼓,立志執政呢?

原文轉載自《太陽報》 2014年12月9日

原圖:chinanews

 

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
相關博評

評論

你可能感興趣