提防民主成為進步的絆腳石
提防民主成為進步的絆腳石

民主是我們都嚮往的政治制度,好像有了它很多社會問題都會迎刃而解,一個夢寐以求的烏托邦世界便會從天而降。果然如此嗎?只要看看一些我們比較熟識的東南亞國家便可得到啟示,知道那是遙不可及的夢想!民主並非能治百病的良藥。

二次世界大戰結束後的菲律賓曾經是東南亞國家中最富有的一個。「民主」在該國實行了很多年,經濟卻每況愈下,成為了家傭輸出數量名列前茅的國家。人所共知,菲律賓政治腐敗,貪污成風,治安失控。如何解決這些問題,菲律賓民主政府竟束手無策。人禍之外,天災頻繁,菲律賓人的苦難不知何時了結!

反觀與它鄰近的彈丸之地新加坡,既缺乏天然資源,也缺乏人力資源,但在一黨領導(專政)之下,經濟蒸蒸日上,成為亞洲「四小龍」之一,並持續發展,人均產值(55,182美元)壓倒了同享四小龍美譽的台灣(20,925美元)與香港(37,955美元)。

新加坡美其名是個奉行民主的國家,但熟識該國政治內情的人都知道它素來一黨獨大,一黨專政的局面牢不可破。反對黨在新加坡處處受到限制,難以形成挑戰執政黨的力量。新加坡人對此心知肚明,卻無意改變現狀,唯恐失去一個執政效率高,能把國家治理得頭頭是道的政府。

讓我們也看看全面推行民主的台灣。從新紀元開始民進黨和國民黨各執政六年。十二年間人均產值在扣除通漲之後不升反降,而新加坡和韓國卻增長了兩三倍。台灣經濟倒退是由黨爭產生之內耗導致,政客在議會內鬧得沒完沒了,嚴重影響立法程序和執政效率。這種議會風氣極富傳染性,很快便傳播到了香港去,形成一種劣質的政治文化。如果任其滋生,香港沉淪之日不遠矣!

香港在英國統治的一百五十年,從未施行過任何形式的民主。港人不過問政治,只求安居樂業。他們實務,苦幹,奉公守法,和英國人建立良好的關係,使香港能夠穩步發展。

除了日佔的三年八個月,香港基本沒有遭到過任何戰爭的蹂躪,也沒有受到中國大陸政治動蕩的影響,一直在和平安定的環境中拾級而上。

「家和萬事興」這句話可反映在香港發展的歷史進程上。遠的不說,六七年的反英暴動便嚴重破壞了香港的經濟環境,使得人心惶惶,引發移民潮。想不到在主權回歸祖國的十七年後,香港又爆發一場反政府的運動,而且曠日持久。我們不能任由事端繼續惡化,否則香港將永劫不復。

如果我們把視覺的焦點再放遠到一些西方民主國家去,不難發現他們已從發展的高峰除除下滑,經濟呆滯不前,失業率向上徘徊,債台高築,借債度日。民主制度處處被政客濫用,形成權力世襲,也容易受到既得利益者的操控,擴大貧富懸殊的差距。民主制度走到這個地步有重新檢討的必要。

反觀香港,雖然仍未充分推行民主制度,但政府財政相對健康,擁有可觀的儲備。近年的經濟增長或許不夠理想,但存在不少改善的空間;就業情況也算穩定,稅率保持合理水平;福利制度和醫療服務也照顧到有需要的老年人和貧窮階層,雖未及福利國家那麼完善,仍按年調整;十二年的免費基礎教育徹底解決失學問題,大學學位也可滿足逐年增加的需求;從言論自由的範疇看,傳媒可享受極大的空間暢所欲言,既可罵特首,也可批評中央,毫不擔心因言獲罪。香港雖然不是一個夢寐以求的烏托邦,但絕對沒有把它推倒重建的必要。

原圖:icchk.org.hk

 

民主是我們都嚮往的政治制度,好像有了它很多社會問題都會迎刃而解,一個夢寐以求的烏托邦世界便會從天而降。果然如此嗎?只要看看一些我們比較熟識的東南亞國家便可得到啟示,知道那是遙不可及的夢想!民主並非能治百病的良藥。

二次世界大戰結束後的菲律賓曾經是東南亞國家中最富有的一個。「民主」在該國實行了很多年,經濟卻每況愈下,成為了家傭輸出數量名列前茅的國家。人所共知,菲律賓政治腐敗,貪污成風,治安失控。如何解決這些問題,菲律賓民主政府竟束手無策。人禍之外,天災頻繁,菲律賓人的苦難不知何時了結!

反觀與它鄰近的彈丸之地新加坡,既缺乏天然資源,也缺乏人力資源,但在一黨領導(專政)之下,經濟蒸蒸日上,成為亞洲「四小龍」之一,並持續發展,人均產值(55,182美元)壓倒了同享四小龍美譽的台灣(20,925美元)與香港(37,955美元)。

新加坡美其名是個奉行民主的國家,但熟識該國政治內情的人都知道它素來一黨獨大,一黨專政的局面牢不可破。反對黨在新加坡處處受到限制,難以形成挑戰執政黨的力量。新加坡人對此心知肚明,卻無意改變現狀,唯恐失去一個執政效率高,能把國家治理得頭頭是道的政府。

讓我們也看看全面推行民主的台灣。從新紀元開始民進黨和國民黨各執政六年。十二年間人均產值在扣除通漲之後不升反降,而新加坡和韓國卻增長了兩三倍。台灣經濟倒退是由黨爭產生之內耗導致,政客在議會內鬧得沒完沒了,嚴重影響立法程序和執政效率。這種議會風氣極富傳染性,很快便傳播到了香港去,形成一種劣質的政治文化。如果任其滋生,香港沉淪之日不遠矣!

香港在英國統治的一百五十年,從未施行過任何形式的民主。港人不過問政治,只求安居樂業。他們實務,苦幹,奉公守法,和英國人建立良好的關係,使香港能夠穩步發展。

除了日佔的三年八個月,香港基本沒有遭到過任何戰爭的蹂躪,也沒有受到中國大陸政治動蕩的影響,一直在和平安定的環境中拾級而上。

「家和萬事興」這句話可反映在香港發展的歷史進程上。遠的不說,六七年的反英暴動便嚴重破壞了香港的經濟環境,使得人心惶惶,引發移民潮。想不到在主權回歸祖國的十七年後,香港又爆發一場反政府的運動,而且曠日持久。我們不能任由事端繼續惡化,否則香港將永劫不復。

如果我們把視覺的焦點再放遠到一些西方民主國家去,不難發現他們已從發展的高峰除除下滑,經濟呆滯不前,失業率向上徘徊,債台高築,借債度日。民主制度處處被政客濫用,形成權力世襲,也容易受到既得利益者的操控,擴大貧富懸殊的差距。民主制度走到這個地步有重新檢討的必要。

反觀香港,雖然仍未充分推行民主制度,但政府財政相對健康,擁有可觀的儲備。近年的經濟增長或許不夠理想,但存在不少改善的空間;就業情況也算穩定,稅率保持合理水平;福利制度和醫療服務也照顧到有需要的老年人和貧窮階層,雖未及福利國家那麼完善,仍按年調整;十二年的免費基礎教育徹底解決失學問題,大學學位也可滿足逐年增加的需求;從言論自由的範疇看,傳媒可享受極大的空間暢所欲言,既可罵特首,也可批評中央,毫不擔心因言獲罪。香港雖然不是一個夢寐以求的烏托邦,但絕對沒有把它推倒重建的必要。

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
相關博評

評論

你可能感興趣