本文作者為黃大仙區議員莫健榮
佔領行動已到了清場階段,一如所料,佔領者沒有束手就擒、和平地完成公民抗命;相反,他們組織激烈反撲,負隅頑抗。暴力事件無日無之,衝突不斷。
組織者多番強調佔領行動是市民自發,所有物資都是有心人捐贈,這種說法一直備受質疑。物資由早期突如其來的大量鐵馬、卡板和竹枝,源源不絕的食水、食物和大量帳篷,到近期的頭盔和盾牌。最近警方搗破盾牌工場,線索是工場向「金主」核實的訂單。製作者號召佔領者以盾代傘,盾牌是紙皮包裹,但內有乾坤,裝有鐵釘和鐵板。盾本是防禦工具,但加工後帶有攻擊性,容易導致他人和自己受傷。這些盾牌正好象徵佔中運動以愛與和平及非暴力為包裝,實質卻充斥暴力和破壞性。
「雙學」的行動一直不以市民整體福祉和民意為依歸。當支持佔領運動的民意逆轉時,他們表示民意是波動的,當出現警員在暗角打示威者時,支持佔領的人會較多。現時多份調查都顯示逾七成市民要求佔領者撤離,並發生示威者拳打腳踢便衣警員至昏迷事件,他們乾脆說不用考慮民意。難怪長期以民意代表自居、支持雨傘運動的泛民議員批評雙學不懂「遊戲」如何玩,反對他們圍堵政府總部和把行動升級。與激進暴力、進退失據劃清界線同樣是包裝,民選議員還是要向其「老闆」交代的。
有佔領青年大聲問執法的警察是否對得起下一代,其實警察正在保衞上兩代人辛勞建立繁榮安定的香港,亦保衞下一代繼續享有法治和秩序。佔領者再次用路障堵塞政總去路,這令我想起要去政總上班的那位婆婆所說的話:「你們不要食飯,我要食飯!」佔領青年又對得起要搵食和上班的上一代嗎?
原文轉載自《太陽報》2014年12月6日
原圖:網絡
評論