反對派舉辦的所謂立法會「初選」，是公然對香港立法會選舉的非法操控，透過公投模式，先讓合資格的選民投票決定立法會的參選人選。在投票過程中，他們在議員辦事處進行投票，工作人員猶如是政府部門人員，要事先核實投票人的身份證及選民資格，如過去的投票通知書、選舉事務處網站查證選民記錄的截圖。
「初選」結果是作為參選立法會選舉的次序，於9月6日立法會投票日再給選民投票。操控「初選」的戴耀廷在7月13日出席電台節目時更威脅若有參選人背棄初選協議，落敗後在9月立法會中出選，是「政治自殺」。他稱：「我相信個認受性、約束力相當之強，就算有人係要背離協議，其實佢自己要負上極大政治風險，甚至乎可以講係政治自殺。」他們擺明以「初選」之由剝奪他人的政治權利，凌駕政府的選舉機制，左右選舉結果，擾亂政府公開公平公正的選舉機制。
民主黨立法會議員黃碧雲因為在九龍西「初選」的9 張名單中排第7，於7月14日召開記者會公開表示退出參加今年的立法會選舉，成為第一個獻祭給「初選」的現任立法會議員。按所謂的「初選」機制民主黨將在九龍西失去今年立法會選舉的參選資格。難道民主黨在九龍西的實力真的這樣不堪一擊嗎？非也，民主黨現在九龍西的九龍城、深水埗、油尖旺三個區議會共有16位區議員，理應有強大的地區支援力量。
民主黨主席、立法會議員胡志偉在九龍東「初選」的6張名單中排在第5，民主黨資深立法會議員涂謹申在超級區議會「初選」的5張名單中排在第4。民主黨幾乎處於包尾得票，反觀其他青年泛暴派得到的票數都遠高於民主黨的現任立法會議員。這種情況也發生在新民主同盟范國威身上。眾所周知，民主黨的社區服務是一眾反對派中做得最實的，樁腳的力量不容忽視，卻幾乎「死」在所謂的「初選」機制。若按反對派要贏取「35+」的構思，胡志偉和涂謹申也應失去參選立法會的資格，不應繼續留下來分票。九龍西黃碧雲的獻祭，是換來其他民主黨人的生機。
觀看青年泛暴派的部署和在網上的互動，這場所謂的「初選」實際上是他們在反對派陣營內奪權的部署，借此踢走傳統反對派。在2019 年區議會選舉時，有不同青年人士響應號召穿梭在不同的票站，進進出出。這次也爆出同一人在不同投票點可以投到票的情況。此投票漏洞可被有心人操控成為奪權的手段。
原文轉載自《文匯報》 2020年7月16日
原圖：rthk
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論