香港的媒體有個特點，就是落地跑新聞的記者都年輕，而且很年輕，老成一點還打拼，大家嘴裏不說，心也暗忖：「咁大年紀仲要跑，好打有限！」

無論外國還是內地，跑街的記者通常會成熟一點，初出茅廬或者剛畢業的，除了跟頭跟尾，頂多去去記者會，做些保險採訪，很少可以挑大樑，單獨出街起大新聞，因為在事發現場要執生、要判斷、要發掘，這些工作需要經驗，新入行的記者未必能勝任。至於做專訪、專題，又是另一個層次，你看《六十分鐘時事雜誌》那些記者，幾乎全是五十歲以上。

香港傳媒生態比較畸形，外人不知道嚇死，做過經歷過的就笑死，戴道德光環帝皇冠冕，跑在街上衝鋒陷陣的，可能跟你家兒子一樣，剛剛大學畢業，飯都未識煮，米都沒買過，就周圍問人佔中如何影響生計？政府該如何改善貧富懸殊……

儲夠了人生經驗，通常已升上神，坐鎮報館做管理，空有一身閱歷，只能隔空授招，傳給跑在前線的新仔。

因為人工低、工時長、工作苦，所以記者流失頻密，在同一機構做得兩、三年，躍成資深記者並不為過。曾經有個大學畢業兩年的學生告訴我，老闆賞識他，找他試寫社論，我聽後嚇了一大跳，這學生沒錯是個人才，文字功力也好，但說到寫社論，還差很遠路吧？社論不是考天才，是講學識、修為、經驗、智慧，一個畢業沒多久的年輕人，未歷世途、未知兇險，就有機會指點江山了，難怪今日傳媒人都狂妄。

年輕最大的好處是有衝勁，最大的盲點是不冷靜，沒人生經驗，人家訴兩句苦，你就中招，跟對方同聲一哭，或者同仇敵愾，這多少解釋了，為甚麼雨傘運動的報道一直都是一面倒。

原文轉載自《頭條日報》 2014年12月4日

原圖：isd.gov.hk